Resumen:
Durante la primavera de 2023, hubo
incrementos en flujos de información, incluidas filtraciones y hackeos que nacional
e internacionalmente procuran amplificar o generar opinión pública desfavorable
hacia el presidente de México, junto con el gobierno.1
Al tener como telón de fondo los
problemas de salud pública derivados del narcotráfico que a su manera enfrentan
autoridades de Estados Unidos, éstas buscan presionar a sus pares en el lado
Sur de la frontera para que haya acuerdos que faciliten la intervención de las fuerzas
armadas de ese país en el territorio mexicano. Se “trata de actuar
conjuntamente” contra la producción y tráfico de la más letal de todas las
drogas hasta ahora conocidas que es el fentanilo, de acuerdo con el discurso que
buscan posicionar por distintos medios.
Las declaraciones de algunos
políticos y funcionarios al señalar que han sido rebasados quienes tienen a su
cargo en México las tareas en contra de dicha sustancia y por ello sugieren intervenir,
quizá pretenden disimular otros propósitos de carácter político, especialmente de
política electoral o “politiquería”, como lo define con ironía el presidente
AMLO.
Palabras y conceptos clave: Comunicación,
AMLO, política exterior, opinión pública, cultura democrática.
1 Acusan
campaña contra AMLO en USA por tráfico de fentanilo (debate.com.mx)
Abstract
During
the spring of 2023, there were increases in information flows, including leaks
and hacks that nationally and internationally seek to amplify or generate
unfavorable public opinion towards the president of Mexico, along with the
government.1
Against
the backdrop of the public health problems derived from drug trafficking that
US authorities face in their own way, they seek to pressure their counterparts
on the southern side of the border so that there are agreements that facilitate
the intervention of the armed forces of that country in Mexican territory. It
is "about acting together" against the production and trafficking of
the most lethal of all drugs so far known that is fentanyl, according to the
discourse they seek to position by different means.
The
statements of some politicians and officials when pointing out that those in
charge in Mexico of the tasks against this substance have been exceeded and
therefore suggest intervening, perhaps they intend to disguise other purposes
of a political nature, especially electoral politics, or
"politicking", as President AMLO defines it with irony.
Key
words and concepts: Communication, AMLO, foreign policy, public opinion,
democratic culture.
Résume:
Au printemps 2023, il y a eu une
augmentation des flux d’informations, y compris des fuites et des piratages qui
cherchent à amplifier ou à générer une opinion publique défavorable envers le
président du Mexique, ainsi que le gouvernement.1
Dans le contexte des problèmes de
santé publique découlant du trafic de drogue auxquels les autorités américaines
sont confrontées à leur manière, elles cherchent à faire pression sur leurs
homologues du côté sud de la frontière afin qu’il y ait des accords qui
facilitent l’intervention des forces armées de ce pays sur le territoire
mexicain.
Il s’agit « d’agir
ensemble » contre la production et le trafic de la plus mortelle de toutes
les drogues connues jusqu’à présent qu’est le fentanyl, selon le discours
qu’ils cherchent à positionner par différents moyens.
Les déclarations de certains
politiciens et responsables en soulignant que les responsables au Mexique des
tâches contre cette substance ont été dépassées et suggèrent donc d’intervenir,
peut-être qu’ils ont l’intention de dissimuler d’autres objectifs de nature
politique, en particulier la politique électorale ou la « politique
politicienne », comme le président AMLO le définit avec ironie.
Mots et concepts clés:
Communication, AMLO, politique étrangère, opinion publique, culture
démocratique.
Introducción.
El crecimiento de la economía mexicana
situado por arriba del 3.6 % en el mes de mayo (2023), se ha mantenido con indicadores
al alza durante varios ejercicios fiscales consecutivos. Las inversiones
directas han aumentado al igual que el empleo reflejado en el número de
asegurados en el IMSS. El presidente ha dado a conocer en sus conferencias de
prensa que México es el segundo país con menor desempleo en el mundo.
Esta circunstancia considerablemente
favorable en un mundo que tiende a ser desfavorable para los equilibrios viene
a contradecir las expectativas que hicieron partidos y/o grupos neoliberales acerca
del fracaso del progresismo. Suponemos por ello que el poder financiero,
político y militar de Washington auspiciado bajo su esquema del orden mundial, se
ve a sí mismo interpelado por los efectos de las corrientes de izquierda progresista
que llegaron al poder en 2018 con López Obrador, además de que hay señales
claras de que se mantendrá esta opción política como gobierno más allá del
periodo sexenal.
Ese mismo orden de ideas sugiere
que a través de un doble discurso, el Departamento de Estado de Washington ensayaría
desacreditar la parte que incomoda de lo que lleva a cabo el gobierno de México,
al tiempo que pondera a través de la diplomacia las relaciones bilaterales que
son esencialmente comerciales, como corresponde a grandes socios.
Durante las conferencias de prensa
del 1 y el 3 de mayo, (2023) el presidente hizo un reclamo al gobierno
estadounidense por el financiamiento que hacen organizaciones de aquel país al
bloque opositor, lo que llamó una forma de intervención que desde luego
descalifica plenamente por violatoria de derechos internacionales. Por este
motivo envió una carta al presidente Joe Biden, cuyo contenido dio a conocer
públicamente.
Aparte del envío, el mandatario aprovechó la
visita de la asesora de la Casa Blanca para Seguridad Nacional, Elizabeth
Sherwood-Randall, para mandar por su conducto un mensaje al presidente acerca
del malestar ocasionado por el agravio.
El periodista Kurt Hackbarth, de
la revista Jacobin, en su análisis del día 2 de febrero de 2022 publicó que La
Agencia de Estados Unidos Para la Democracia Internacional (USAID) “otorga
financiamiento a la asociación Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad
(MCCI). Así mismo, documentos fiscales presentados por Contralínea señalaron
que Estados Unidos Otorgó 48 millones 900 mil pesos a la organización del
empresario Claudio X. González, entre 2019 y 2021”. Fuente: https://notipress.mx/internacional/usaid-agencia-acusa-de-financiar-la-oposicion-en-mexico.
En la conferencia del 19 de mayo (2023)
el presidente nuevamente hizo referencia a pruebas que se tienen acerca del
financiamiento que reciben los grupos opositores de manera directa.
El propósito de las provocaciones
consistiría en desestabilizar sutilmente el dinamismo con el que se desenvuelve,
tanto en el orden económico como en lo que políticamente ha logrado acumular y mantener
el movimiento de la llamada Cuarta transformación.
Consideramos que hay algún nivel
de alerta e inquietud entre las élites estadounidenses, principalmente por las prospectivas
estratégicas que pusieron en marcha el crecimiento de la economía con suficiente
autonomía política como para estatizar materias primas o recursos energéticos: hidrocarburos
u otras fuentes, especialmente lo que tiene que ver con el control del litio.
La atención de EU estaría por
ello también enfocada hacia lo que representa la base social que conserva el
gobernante del país vecino quien sostiene que todo ello es determinante para orientar
la marcha de la política interna y externa. “La mejor política exterior es la
política interior”, señaló AMLO en la conferencia del día 17 de mayo. (2023)
Es necesario tomar en cuenta que
la Casa Blanca buscaría asegurar que las iniciativas del presidente López
Obrador no lleguen a significar algún inconveniente en sus intereses, sean con México,
con países de Latinoamérica, el Caribe, Europa o del resto del mundo que evidentemente
se aleja de su hegemonía: lo que suceda entre México y China, pero sobre todo entre
México y Rusia, sin duda es materia de la mayor preocupación.
De su parte, con los recursos que
administra el gobierno mexicano desvanece en la práctica los pronósticos pesimistas
que habían formulado y divulgado los partidos, junto con grupos conservadores de
la derecha apoyados por los medios informativos nacionales y algunos extranjeros.
En el terreno mediático la respuesta oficial más conocida ante la propaganda
política contraria es sin duda las llamadas conferencias mañaneras.
De esta forma, se ha creado un
contrapeso informativo que abarca medios de radiodifusión además de las plataformas
digitales. La medida permite observar que éstas últimas que se componen de un
número desconocido de usuarios de Facebook, Twitter, Instagram, Tik Toc, o los llamados
blogueros, youtuberos, etcétera, llegan a tener seguidores en tal número que se
provocan tendencias notables en la opinión pública.
Usuarios de redes sociales y
plataformas digitales.
|
Red Social. |
Dato estadístico de usuarios |
|
Usuarios de Internet en México. |
96.87 millones de internautas
en México. |
|
Facebook |
84.90% de los usuarios que
tienen una cuenta activa. |
|
Twitter |
55.80% de los usuarios que
tienen una cuenta activa. |
|
Instagram |
76.20% de los usuarios que
tienen una cuenta activa. |
|
Tik Tok |
44.20% de los usuarios que
tienen una cuenta activa. |
|
Blogueros |
No hay dato preciso. |
|
Youtubers |
59.30% de los usuarios que
tienen una cuenta activa. |
|
Influencers |
No hay dato preciso. |
Fuente: 19 estudio sobre los
Hábitos de Usuarios de Internet en México 2023. Elaboración propia.
Ha transcurrido la mayor parte
del periodo constitucional del mandato del presidente Andrés Manuel López
Obrador, se pudiera decir que se encuentra en el ocaso de su gobierno. Llegó a la
etapa, ya madura, en la que es posible mirar tal vez con mayor claridad aquello
que han sido logros o aquello otro que pudiera considerarse como desaciertos.
Es más perceptible el cumplimiento o incumplimiento de metas, de lo cual
depende la herencia política que dejará a partir de un poco más de un año que resta
al frente del Ejecutivo.
¿Durante cuánto tiempo tendrá
vigencia la corriente lopezobradorista, más allá del final del sexenio? Sobre
esto, nos interesa saber con qué niveles de arraigo popular quedará el ímpetu
de continuidad del movimiento que pretende ser transformador, esencialmente “a
nivel de las conciencias”.
Surgimiento de un nuevo liderazgo
regional.
La imagen que en el exterior
proyecta AMLO, lejos de manifestar inferioridad o cualquier gesto de
subordinación ante la menguante, pero aún importante hegemonía global de
Estados Unidos alienta ideas de esperanza al verse reflejada más allá de
México, en pueblos lejanos, principalmente en Latinoamérica y el Caribe, – era
usual entre los presidentes anteriores durante más de medio siglo comportarse
sumisos o “ladinos”, ante sus pares estadounidenses-En contraste, el discurso centrado
en su persona o en ocasiones en el movimiento que encabeza, va más allá al proyectarse
internacionalmente por distintos motivos, por ejemplo, pedir de manera
reiterada la liberación del periodista Julián Assange.
Con el mismo uso de la
investidura insta a la Casa Blanca a dar vuelta a la página del bloqueo contra
Cuba, o establecer diálogos de paz entre las fuerzas militares rusas y
ucranianas.
La solidaridad hacia los
presidentes que padecieron golpes de estado fomentados por los grupos
neocolonialistas de sus países: Evo Morales y Pedro Castillo, respectivamente, refleja
un rasgo peculiar en el pensamiento político del presidente mexicano. Cabe
decir que esto lo hace ver como un personaje atípicamente desenvuelto en el
discurso, además resuelto a trascender históricamente desde las filas
izquierdistas.
La proyección de su personalidad lo
muestra como alguien que consigue usar el poder para reivindicar causas justas,
por lo que no deja dudas sobre la autenticidad del propósito de que desaparezca
la condición de humillación a la que fueron condenados los más humildes de su
país; condición histórica del pueblo marginado o abandonado, que se agudizó a
causa del neoliberalismo y lo que define como “narcoestado” o “sistema corrupto”.
“Envuelto” en la correlación de
fuerzas de las que aún mantiene a su favor una parte decisiva para maniobrar, procura
“exportar” estos intereses “humanistas” hacia Latinoamérica y el Caribe, Por
tanto, no ha pasado desapercibido el accionar político en Estados Unidos, donde
de igual forma despierta polémicas que se explican por los antagonismos de toda
clase que dividen a la población, sin embargo, evidentemente también provoca una
gran empatía entre las comunidades latinas de aquel país.
Igualmente han sido tomados con beneplácito
sus diálogos durante las visitas a Estados Unidos, donde se reunió con el
presidente Donald Trump, (8 de julio de 2020) y con el presidente Joe Biden, el
12 de julio de 2022, ocasión en la que hubo una multitud de latinos que
acudieron a Washington para dar un saludo con ánimo optimista, hasta con un
toque festivo, de acuerdo con lo que se pudo ver a través de algunos medios
informativos internacionales, lo mismo en las redes digitales que lo
transmitieron pasada la última cita en el Capitolio.
En cuanto a la visita del
presidente Joe Biden a México, entre el 9 y 11 de enero del 2023, para llevarse
a cabo la Cumbre de Líderes de América del Norte, cabe comentar el énfasis con
el cual las líneas editoriales de los medios pusieron en duda la posibilidad de
la llegada del avión de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos al nuevo
aeropuerto Felipe Ángeles, cuya infraestructura ha sido constantemente criticada
por las cadenas mediáticas.
La proyección transexenal de AMLO
Sería de interés para los estudios
sobre los movimientos sociales y liderazgos que se desenvuelven en la región,
tomar en consideración el momento a partir del cual la imagen pública del
presidente mexicano comenzó a ser reconocida a nivel subcontinental; es decir, en
Centro y Sudamérica, además de sectores latinos en Estados Unidos. Saber cuáles fueron los elementos que
detonaron a la vez que dieron difusión a nivel internacional sobre la
participación de grandes contingentes, desde las primeras marchas,
movilizaciones y actos organizados; primero contra el desafuero y más tarde al
cobrar la forma de protesta ante el fraude electoral del 2006. En aquellos años
nace el movimiento lopezobradorista.
En el 2012, hubo nuevamente una
alianza entre partidos de izquierda o progresistas para contender por la
presidencia, sin embargo, el triunfo del PRI-Televisa
estuvo forzadamente previsto con la connivencia de las autoridades del entonces
IFE, además de quienes patrocinaron
el reparto de las llamadas tarjetas Monex, con las que se hizo compra de votos.
Esta segunda derrota electoral que
muchos vieron como definitiva, puso a prueba nuevamente la capacidad de lucha
política del líder junto con los cuadros que se mantuvieron para crear un nuevo
movimiento que se convertiría dos años después en el Partido Movimiento de
Regeneración Nacional (Morena)
De acuerdo con la revista Historia
del Partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), de José Pablo
Martínez Gil, Morena "es un partido político y movimiento social de
izquierda nacionalista". El 9 de julio de 2014 fue reconocido oficialmente
como partido político por el ya Instituto Nacional Electoral. Sus orígenes se
remontan a 2012, cuando Andrés Manuel López Obrador, entonces candidato a la
presidencia en las elecciones de ese año agrupó a diversos sectores de la
población y fundó el movimiento. También, en ese entonces fungía como una
Asociación Civil abierta a todo público en pos de la lucha política, social y
electoral. Después, en noviembre de 2012 se completó el nombramiento de
2300 consejeros para formar el Consejo Nacional de Morena. Se eligió a López
Obrador como presidente del Consejo Nacional y a Martí Batres como presidente
ejecutivo Nacional. Posteriormente comenzó el proceso de afiliación, hasta que
el 26 de enero de 2014 Morena certificó su Asamblea Nacional Constitutiva.
Finalmente, el 9 de julio de ese mismo año se aprobó por unanimidad el registro
de Morena como partido político.
Fuente: https://www.dineroenimagen.com/actaulidad/que-es-morena-y-cuando-se-fundo/
Recordemos que, en lo que va del
siglo, la popularidad de este político se mantuvo junto a las de otros
mandatarios como un líder que ha luchado en su trayectoria, hasta la fecha, por
los derechos y el bienestar de los más pobres.
Popularidad de mandatarios latinoamericanos
|
Mandatario |
% de aprobación. |
|
López Obrador. |
59% |
|
Gustavo Petro. |
54% |
|
Luis Arce. |
50% |
|
Luis Alberto Lacalle Pou. |
45% |
|
Jair Bolsonaro. |
40% |
|
Gabriel Boric. |
32% |
|
Alberto Fernández. |
25% |
|
Pedro Castillo. |
23% |
Fuente: Directorio Legislativo.
Ranking de imagen y aprobación presidencial.
Aún sin lograr el triunfo que lo
convertiría en presidente, lo cual ocurrió más de una década después de la
participación en las elecciones del 2006, López Obrador transitó como opositor solitario
a la vez que activamente entre las corrientes políticas de la izquierda en
mítines y giras que le llevaron a recorrer la totalidad de los municipios de la
República Mexicana.
La estrechez de lazos que logró
crear, además mantener con la gente durante más de doce años, ayudó de manera
determinante para acrecentar su popularidad al igual que un capital político que
acumulaba para lo que vino después, como pudimos ver en el resultado electoral
del 2018.
Él mismo reconoce los años de
lucha política como formativos ya que estimularon acciones para corregir
algunos errores que se arrastraban del pasado, entre éstos el uso del lenguaje confrontativo
con una fuerte carga ideológica que excluía a ciudadanos -sobre todo entre la
clase media- que pudieron haber sido parte de los electores que respaldaron las
candidaturas en 2006 y en 2012.
Ya en el gobierno, la corriente lopezobradorista
ha dado pautas para otro tipo de relación con mayor apertura hacia le gente de
negocios, lo cual abre expectativas para mantener o crear ámbitos comunes en los
planes financieros y productivos. La gobernanza ha dependido en una medida importante
de todo ello al atender y establecer agendas con sectores o ciudadanos que
tienen distintos intereses o demandas, incluso contrapuestas.
Un horizonte nacionalista y
popular.
La presión de la globalización pudiera
quizá tener alguna relación con el surgimiento de enfoques más populares en la política
económica no tan condicionados por los mercados mundiales, sino por la prioridad
de que las empresas y capitales locales logren mantenerse, y hasta en lo
posible llegar a crecer. De ahí surgiría lo que pudiera aliviar la desigualdad
que sufren tantos ciudadanos. En otras palabras; se trata de reactivar e
incentivar la planta productiva nacional con el consecuente pago de impuestos a
la vez que elevar el salario.
Por otros frentes se buscaría
volver lo más formal posible la economía informal dando un trato digno a los
más humildes. Son tiempos que obligan a ver por aquellos que no pueden trabajar
o los que llevan mercancías por la calle, -en lugar de estigmatizarlos y
perseguirlos- entre millones de prestadores de algún servicio que viven sin
ningún apoyo más que su propia iniciativa limitada por la pobreza.
Las finanzas públicas saludables,
sin endeudamientos, que muestran crecimiento económico, han sido factores que
dan margen al curso de los proyectos que aparecieron después de varias décadas
de estar ausentes, como las grandes obras de infraestructura estratégica que
ayudan para salir del subdesarrollo. Esto permite que la mayoría de los
contenidos de lo que se transmite a través de los medios de radiocomunicación junto
con las redes digitales que se manifiestan en salvaguardia de lo que se llama
oficialmente “cuarta transformación”, sea comprobable por medio de estados
financieros de las obras terminadas o que se encuentran en proceso.
Prácticamente cada día se pasa
revista a alguna parte de la infraestructura que se construye, de lo cual se
informa puntualmente en las conferencias mañaneras, al igual que en la réplica analizada
que se realiza durante el programa Mañanera 360.
En suma, cobra forma la articulación
que vincula un gobierno que trata de ser “abierto” en el ámbito de la sociedad que
se manifiesta en vías de volverse “legible”, en tanto se forma una ciudadanía cada
día más “real”. Hemos incluido la siguiente cita de Rosanvallon (2015) para
ayudarnos a entenderlo:
La noción de sociedad legible remite
por su parte a un proyecto de reconocimiento efectivo del mundo social y de los
mecanismos que lo rigen. Debe permitir a los individuos situarse en lo que podríamos
llamar ciudadanía real, es decir ganar la comprensión de las relaciones sociales
concretas, los mecanismos de redistribución y los problemas con que se enfrenta
una sociedad de iguales. La meta en este caso es interpretar el mundo social,
más allá de una mera disponibilidad de las informaciones. (Rosanvallon, 2015, p. 225)
La imagen de un antes y un
después en la lucha por el poder.
Antes de la actual etapa política,
México no proyectaba exteriormente casi ninguna otra idea o imagen a través de
los medios informativos que no tuviese que ver con el narcotráfico junto con el
peligro al que se exponen ciudadanos o turistas. Los valores o símbolos culturales
o de cualquier idiosincrasia que hablan por el país quedaron a la sombra en el
discurso social durante años. El discurso social es “todo lo que se dice y
escribe en un estado de sociedad, todo lo que se imprime, todo lo que se habla
públicamente o se representa hoy en los medios electrónicos. Todo lo que se
narra y argumenta, si se considera que narrar y argumentar son
los dos grandes medios de puesta en discurso”. (Angenot, 2010. Pp. 21.)
Fueron transmitidas imágenes
siniestras de acuerdo con hechos que acontecían, principalmente en las zonas
fronterizas, aunque después se extendieron a otros estados cuyos territorios cayeron
en manos de los grupos del crimen organizado, los llamados cárteles.
Esto parece quedar atrás ahora con
la nueva figura mediática que se crea en otras latitudes sobre México, aunque
siguen enfrentamientos o ataques que se hacen entre sí las pandillas que
proliferan en la mayoría de los estados El mal de la violencia sigue por
razones que tienen que ver con grupos de la delincuencia que se mantienen
activos como parte de la herencia que dejaron gobiernos que trabajaron con el
crimen organizado. Esto significa que llevará tiempo acabar definitivamente con
las células delictivas.
No hubo, en todo lo que transcurrió
desde que el general Lázaro Cárdenas consiguió un lugar distinguido en la
historia como dirigente arraigado a su pueblo - con la nacionalización del
petróleo, el reparto agrario, las escuelas rurales, etcétera - alguien que
fuese reconocido en otros países hasta que en nuestros días surge el liderazgo
que da forma a un movimiento de masas que se autodefine como nacionalista,
popular y democrático.
AMLO, los medios y las
audiencias.
La triangulación entre lo que
hace o dice el presidente, los medios que utiliza para informar, los efectos
que produce en las audiencias, al igual que entre usuarios de las conexiones de
Internet que interactúan al opinar políticamente, se han vuelto un factor
combinado que permite crear o mantener los consensos que dan forma a niveles de
popularidad que, en caso de continuar la tendencia, estaría prácticamente
asegurado el triunfo electoral de esta corriente política para el año 2024.
Este imaginario triunfalista es,
en sí mismo, interesante para un análisis. La imagen pública del Ejecutivo
continúa favorable en comparación a otros jefes de Estado. Se encuentra entre
los primeros lugares a nivel mundial. De acuerdo con la Asociación de
Comunicación Política, que lleva a cabo esta medición con la tabla de
valoración abril 2023, muestra que el presidente López Obrador, tiene un 62% de
aprobación. (ACOP, 2023) Ocho de cada diez mexicanos que votaron por él se
muestran totalmente satisfechos y probablemente apoyarían la continuidad de los
proyectos de la llamada Cuarta transformación. (DW, 2019).
Sin embargo, no basta la euforia para
la clase de relación entre gobierno y sociedad civil que consiga lograr la verdadera
democracia. Es indefectible que la ciudadanía participe activamente para
intervenir en forma revolucionaria en las agendas a la par de quienes fueron
elegidos para dirigir las instituciones.
Para definir una democracia de
interacción entre gobierno y sociedad que devuelva el poder a los ciudadanos
obligando a los gobernantes a responder mejor a sus expectativas habría que
desarrollar y radicalizar esas intuiciones y darles una forma institucional.
Pero deben refundarse simultáneamente los modos de expresión de la sociedad,
muy atrofiados en nuestros días, limitados a las manifestaciones de una
democracia negativa o a la reducción encuestadora y la atomización de las redes
sociales. Esa atrofia tiene una historia, que es útil recordar para discernir
con claridad, también aquí, la naturaleza y la amplitud de la revolución
ciudadana que debe efectuarse. (Rosanvallón, 2015. P. 262)
En cuanto a lo que significa ser favorecido
por lo que manifiestan de distintas formas millones de ciudadanos, tiene que
ver con la manera como el presidente comunica el día a día de la vida institucional
en función de lo que acontece en México y en el mundo.
Acompañado de un equipo de
producción que maneja imágenes de archivo a través de una pantalla, expone en
transmisión en vivo un discurso improvisado, en ocasiones durante más de una hora
antes de abrir la sesión de preguntas y contestar a los reporteros, deteniéndose
en cada minucia durante su programa que es visto y escuchado por ciudadanos,
muchos de ellos mayores o jóvenes que forman “la gran audiencia de las
mañaneras”.
Por lo mismo, nos queda más
comprensible la trascendencia de algo que no se tuvo tan presente en épocas
anteriores. Nos referimos a la idea o imaginario que colectivamente se tiene
acerca de la calidad de quienes desempeñan cargos, como variable que puede ayudar
a calificar o enjuiciar a los gobernantes o servidores públicos.
En medio de las incertidumbres que
sobresalen en el ambiente político-social, el valor abstracto que se concede a
lo que se entiende como honestidad o rectitud en el ejercicio de gobierno faculta
al presidente del Ejecutivo para ponerse de pie “con suficiente estatura moral”
frente a los obstáculos que impactan en los proyectos e iniciativas de Ley. Convierte
así la práctica en discurso y éste en dispositivo para producir efectos
políticos deseados. Han pasado generaciones sin un liderazgo que valore de esa
forma y utilice el significado de la probidad como piedra angular para gobernar
y administrar lo público.
La calidad de los actores en
el mundo político se convierte en una variable clave del juicio de los
ciudadanos y también de la eficacia de la acción. Cuando las ideologías
declinan, cuando la definición del interés general se revela más problemática y
cuando el futuro parece incierto y amenazante, son en efecto los talentos y las
virtudes de los gobernantes -para utilizar palabras de antaño- los que vuelven
de manera significativa y sirven de puntos de referencia. (Rosanvallon, 2015.
P. 277)
Nos encontramos ante un modelo de
gobernanza que sobrepone políticas de Estado que ayudan en el ámbito particular
de los más necesitados a través de los programas sociales.
Entre otras tácticas, se lleva a
cabo una política de no represión con adversarios políticos o de cualquier
índole. También está prohibida la utilización excesiva de la fuerza ante
quienes violentan las leyes.
Esperemos que todo ello sea lo
suficientemente duradero y eficaz como para diluir la imagen negativa que dejaron
a su paso los que tuvieron todo a su favor, aunque fue utilizado únicamente para
hacerse poderosos.
La comunicación, como respuesta
ante la imagen negativa difundida y que mostraba años atrás la más triste
realidad jamás vivida en México, ahora respaldada en cambios reales es
necesaria. De allí que, las llamadas conferencias mañaneras sean como una forma
de resistencia informativa contra el estatus quo que se niega a ceder espacios,
incluso con personajes que se volvieron famosos en la política, aún sin tener
trayectorias vinculantes con actividades del servicio público. Parece como si
fuesen atraídos por riquezas que se consiguen con “grandes sacrificios por la
Patria”.
La guerra mediática contra la 4T.
No todo es terso para la
estrategia de comunicación centrada en la persona del presidente a través de
las conferencias de prensa matutinas, existen desde luego voces críticas que afirman
que el mandatario y los funcionarios que se han presentado a acompañarlo en
varias ocasiones han faltado a la verdad o sacaron de contexto la información,
lo cual se toma como grave para la libertad de expresión. Uno de estos medios
que descalifican el ejercicio de comunicación oficial es Artículo 19,
organización británica que se presenta como defensora de los derechos humanos.
Es importante aclarar que la
información de este medio ha sido polémica. Fueron cuestionados, por conducto
del presidente, los nexos de la publicación con grupos del conservadurismo
radical que respaldan la guerra mediática sin límites contra gobiernos no
afines, como es el caso del gobierno mexicano. En ese sentido, se trata de uno
más de los instrumentos de manipulación que utilizan las élites que sostienen
el modelo neoliberal en el mundo. Incorporamos la manera como se presenta a sí
mismo, además algunas líneas de sus publicaciones para tener una idea acerca del
perfil editorial que lo distingue.
ARTICLE 19 se fundó en Londres, Reino Unido, en 1987, y toma su
nombre del Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos: «Toda
persona tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión, este derecho incluye
la libertad de sostener opiniones sin interferencia y buscar, recibir y
difundir informaciones e ideas por cualquier medio y sin consideración de
fronteras». La Oficina para México y Centroamérica inició operaciones en
2006.
Sobre ARTICLE 19 MX-CA -
Artículo 19 (articulo19.org)
En cuanto a la transmisión de las
conferencias presidenciales, la mayoría de los medios nacionales y algunos del
exterior publican de manera cotidiana columnas o artículos de opinión que
observan con escepticismo los resultados de las mismas como una práctica
estéril, que no redunda en algo positivo ni para el gobierno ni para los
ciudadanos, además, de acuerdo con este organismo: “A lo largo de este sexenio,
el gobierno federal ha señalado que dichas conferencias de prensa son espacios
de transparencia y rendición de cuentas, sin embargo, las declaraciones de
funcionarios/as públicos/as, no sustituyen a los procesos formales de acceso a
la información”. (Des) información oficial y comunicación social. ARTICLE 19
MEX-CA. 14 marzo, de 2023.
Con actitud beligerante algunos
periodistas se han manifestado de manera irascible por el tratamiento que en el
contenido de las conferencias “mañaneras” se hace de ellos al exhibirlos. Lo
asumen como persecución, aunque se trate de réplicas ante las constantes
distorsiones que hacen éstos acerca de los acontecimientos. Las narrativas que popularizan
en forma negativa -guerra sucia- sobre la actuación del presidente u otros
miembros del gabinete, funcionarios, o ciudadanos que se identifican en las
filas del movimiento de la 4T, hacen sinergia con los
discursos de los grupos o individuos anexados a al bloque opositor, tanto en
las cámaras como en las instituciones: el INAI,
la SCJN, el INE, etcétera.
Así mismo, en los órganos de
difusión de la iniciativa privada o del clero, incluidos los pulpitos, se
frasea con los mismos tópicos desprovistos de objetividad, aunque claramente
definidos en sus objetivos. De los
noticieros u otros espacios como las llamadas mesas de análisis, surgen
contenidos alterados cuya subjetividad acentuada en formatos que lucen anticuados
para comunicar ideas, llega a niveles que preocupan por el futuro del
periodismo auténtico. ¿Cuál va a ser el sentido de ejercer la profesión?, vemos
que se ha vuelto difusa en los medios comerciales metidos en la lucha política.
Todo por mantener con ventaja a grupos de las elites económicas que están con
todos sus recursos puestos en la contienda por el poder.
La cultura democrática languidece
con estas prácticas que se apoyan únicamente en el dinero invertido por quienes
desean multiplicarlo con el “negocio de administrar el erario” junto con una
constelación de todo tipo de asociaciones civiles, fundaciones, Ong’s, u otras que
sirven para atomizar los fondos y ocultarlos.
A propósito de ello, cabe
mencionar que los manuales de ética, junto con los exámenes que aplicaban a
quienes ejercían el trabajo de locutores, periodistas o comunicadores, son
totalmente desconocidos actualmente. Casi cualquier persona puede convertirse
en uno de sus “periodistas”, bastan algunas influencias para conseguirlo.
Al que madruga las mañaneras le
ayudan.
Organizar con frecuencia
conferencias de prensa es una práctica común en el mundo, aunque en México nunca
se había dado una conferencia al día con el formato de acompañamiento de
funcionarios, quizá en ningún otro lugar.
Desde que AMLO fue jefe de
gobierno del 1 de diciembre del 2000 al 29 de julio de 2005, fecha en que se
apartó del cargo para contender por la presidencia, acostumbró a los medios a
“recibir” las agendas de trabajo que llevaba a cabo. Imponía la temática de lo
que deseaba que fuera de conocimiento público a través de los reporteros que
acudían al edificio del antiguo Palacio del Ayuntamiento. De esa forma captó la
atención de más ciudadanos a los que impresionó su manera de hacer política y
comunicar todo lo que pensaba. Se convirtió desde entonces en la figura esperanzadora
de todo un pueblo.
Si bien hoy la interrogación
sobre la figura del buen gobernante es apremiante, tiene, como es obvio, una
larga historia. Esta nos permite trazar una tipología de sus representaciones.
Podemos así distinguir el modelo medieval del príncipe virtuoso, el
modelo del puro elegido (teorizado durante la Revolución Francesa), el
del hombre-pueblo de origen cesarista y el del hombre político por
vocación, cuyo retrato elaboró Max Webber. Propondremos agregar a estos la
figura del hombre de confianza (como un eco al concepto anglosajón del trustee)
que hoy debería servir de referencia. (Rosanvallon, 2015. P.277)
Trece años después, vuelve a las
conferencias mañaneras ya con la investidura de presidente de México. La
primera de estas transmisiones fue el 3 de diciembre de 2018. Desde ese día
hasta el 15 de marzo de 2023 se han llevado a cabo mil 76 mañaneras en 566 días
de gobierno, la mayoría de ellas desde el salón de la Tesorería de Palacio
Nacional, aunque en ocasiones han trasladado el foro a otros sitios, inclusive
a las entidades del país, donde se han llevado a cabo en unas 94 ocasiones. El
promedio de duración es entre dos y hasta tres horas, sin embargo, se han
extendido por más tiempo, siendo la más duradera la del 15 de marzo de 2023,
con una duración de tres horas con veintiocho minutos, y la más corta tuvo
lugar el 11 de marzo del 2019 en que solamente duró doce minutos con cuarenta y
siete segundos. (Lucy Sanabria) (Más
de mil conferencias en 4 años: Las Mañaneras de AMLO en números (sopitas.com)
Las mañaneras son temáticas, se
dedica cada día a diferentes asuntos de la vida pública. Así tenemos a lo largo
de la semana el abordaje a cuestiones de la salud, la seguridad, educación, los
programas sociales, precios de combustibles, etcétera. Con ese formato el mandatario
y acompañantes procuran dar cuenta del acontecer dentro de cada campo de
trabajo que tienen los secretarios de Estado y otros funcionarios, a la vez que
se provoca un proceso de retroalimentación con los comentarios y preguntas que
hacen los reporteros en este “diálogo circular”, como lo ha llamado el
presidente.
También AMLO es un poderoso
comunicador en las redes sociales: en junio del 2019 la empresa YouTube le
otorgó el Botón de Oro. Este reconocimiento fue por alcanzar el millón de
suscriptores -actualmente cuenta con 3.5 millones-. Cabe señalar que se le
reconoce a él como persona que gobierna el país, no al gobierno de México en
sí. Además de su canal digital las mañaneras pueden ser vistas y escuchadas en
la cuenta del presidente en Spotify. Por si no fuera suficiente el espacio de
las mañaneras el equipo del Canal 14 transmite al final del espacio presidencial
un programa diario, matutino y en vivo, llamado Mañanera 360, conducido por
Azul Alzaga y Jorge Armando Rocha, quienes de manera documentada basada en lo
que publica la prensa nacional -en ocasiones citan periódicos extranjeros e incluyen
respaldos técnicos de posproducción- hacen un seguimiento puntual, detallado,
acerca de las intervenciones del presidente, al igual que la de los reporteros
o corresponsales presentes. Añaden al formato una serie de encuestas que se
hacen directamente a transeúntes que se encuentran en las cercanías del Palacio
Nacional. Los abordan “al aire”, con preguntas sobre las agendas públicas que ocupan
los espacios en las conferencias mañaneras. La transmisión de la mañanera 360 comenzó
el 27 de junio de 2022.
Podemos encontrar otros colaboradores
de canales digitales más o menos reconocidos por el número de seguidores que
tienen, como El sabueso, que trabaja para Animal Político y cuya tarea es tratar
de desmentir cuando es el caso de alguna falsedad o inexactitud vertida por
comunicadores que actúan de acuerdo con los opositores. Fabricio Mejía Madrid, quien
colabora para sinembargo.com, es uno más de los comunicadores que ejercen el
periodismo con enfoque de contrapeso mediático de contenido político.
En la lista se incluye a un
número creciente de ciudadanos, hombres y mujeres que ejercen esta clase de
comunicación como respaldo a la 4T,
a saber: El periódico digital Contra línea, Nacho y Mauricio Rodríguez con sus
transmisiones en línea llamadas “el chapucero today”; Juncal Solano, conocida
como “la charrita” con su producción de “El charro político”; Vicente Serrano y
Toño Cruz en “Sin censura”; Los
periodistas Alejandro Páez y Alvaro Delgado en sus programas llamados
precisamente “los periodistas”; Jesús Flores Almejo, quien se presenta como
licenciado en relaciones internacionales en su espacio “Tu profe RI”; Julio
Hernández, periodista que se distingue por sus análisis críticos sin
restricciones en el periódico La Jornada, además en “Astillero informa o a las
que llama “videocharlas astilladas”; Meme Yamel, periodista mexicano, Hugo
Godoy, periodista ecuatoriano; Daniel de Vita, profesional del periodismo en
Argentina; Francisco Cruz, periodista mexicano que transmite en el programa digital
“la octava” junto con María Luisa Cantú. Continuamos con Daniela Barragán y
Perla Velázquez en “Café y noticias”; Alfredo Jalife con sus emisiones de
“Radar político”; El chamuco TV; “Campechaneando” entre otros que surgen
continuamente, por lo que no aparecen mencionados.
Una reflexión final.
Como hemos observado, el bloque
comunicativo que se manifiesta principalmente en redes digitales se renueva
constantemente con la presencia de periodistas jóvenes, aunque también se incorporan
profesionales de la información que cuentan con cierta trayectoria. Todos ellos
interactúan a través de las plataformas más reconocidas mundialmente, como lo
es Youtube, Twiter, Facebook u otras.
Por estas transmisiones se conoce
también internacionalmente al presidente de México y su estilo para comunicar y
gobernar al mismo tiempo. Esta forma de agenda
setting digital, es explicable al no contar con el acompañamiento de las
cadenas de medios que mantuvieron desde su origen líneas editoriales afines al
oficialismo, a otra clase de oficialismo, de lo cual obtuvieron siempre
dividendos económicos y canonjías de toda clase que los volvieron altamente
influyentes en la vida pública.
Hoy vemos cosas distintas, el
panorama de la comunicación en México se transforma esencialmente con las
nuevas prácticas periodísticas.
Bibliografía
Angenot, Marc. el discurso
social/los límites de lo pensable y lo decible. Siglo veintiuno editores. Bs.
Argentina. P.21.
Asociación de Comunicación
Política. Tabla de valoración abril 2023. (2023). Recuperado el 15 de mayo de
2023, de https://compolitica.com/tabla-de-popularidad/
Asociación de Internet MX. 19°
Estudio sobre los hábitos de usuarios de internet en México 2023. (2023).
Recuperado el 15 de mayo de 2023, de https://irp.cdn-website.com/81280eda/files/uploaded/19%20Estudio%20sobre%20los%20Hai-bitos%20de%20Usuarios%20de%20Internet%20en%20Mei-xico%202023%20.pptx.pdf
Debate.com Acusan campaña contra AMLO en USA
por tráfico de fentanilo (debate.com.mx). Recuperado el 10 de mayo de 2023. De: https:/www.debate.com.mx/política/acusan-campaña-contra-amlo-en-estados-unidos-por-trafico-de-fentanilo-20230-405-0058.html
Dinero en imagen. https://www.dineroenimagen.com/actaulidad/que-es-morena-y-cuando-se-fundo/
Directorio Legislativo. Ranking
de imagen y aprobación presidencial: Sept/Oct 2022. (2022). Recuperado el 14 de
mayo de 2023, de https://directoriolegislativo.org/es/ranking-de-imagen-y-aprobacion-presidencial-sept-oct-2022/
DW. México: ocho de cada 10
mexicanos respaldan a AMLO en sus primeros cien días. (2019) Recuperado el 14
de mayo 2023, de https://www.dw.com/es/m%C3%A9xico-ocho-de-cada-10-mexicanos-respaldan-a-amlo-en-sus-primeros-cien-d%C3%ADas/a-47831371
Lucy Sanabria. Más
de mil conferencias en 4 años: Las Mañaneras de AMLO en números (sopitas.com) (2023) recuperado el 10 de mayo
de 2023. De: https://www.sopitas.com/noticias/conferencias-mañaneras-amlo-numeralia-numeros/
Notipress.https://notipress.mx/internacional/usaid-agencia-acusa-de-financiar-la-oposicion-en-mexico. Recuperado el 27 de mayo de
2023.
Rosanvallon, Pierre: El buen
gobierno. (2015. Ediciones el Manantial. Bs. Argentina.
No hay comentarios:
Publicar un comentario