sábado, 16 de diciembre de 2023
domingo, 17 de septiembre de 2023
Cuando la ambición se vuelve enemiga
El
político, filósofo y escritor renacentista, Nicolás Maquiavelo, advirtió de las
“dificultades que se ofrecen para conservar un Estado recientemente adquirido”,
como sucedió con Alejandro Magno, dueño de Egipto y del Asia Menor, en pocos
años, quien “habiendo muerto a poco de
haber conquistado esos territorios, sus sucesores, en circunstancias que
parecía natural que todo aquel Estado se rebelase, lo conservaron, sin embargo,
y no hallaron al respecto más obstáculo que el que su ambición personal ocasionó
entre ellos”.
La
ambición personal sin ideales o principios éticos, puede ser enemiga de
proyectos nobles, de la unión entre familias, o de los esfuerzos colectivos. Se
trata de una debilidad de la gente ante el impulso de sus más egoístas deseos.
Debido
a los intereses que se encuentran en juego, su peligro, tristemente, se hace
visible en el actual proceso de selección de aspirantes a la coordinación del
movimiento “transformador” y posteriormente a la presidencia de la República por
el partido Morena.
¿Por
qué, Marcelo? Nos preguntamos con asombro. Quizá esta magnífica opción para la
continuidad de la 4T se dejó seducir por incompetentes promotores publicistas,
además de la ambición de políticos que se creen expertos, no lo sabemos con
certeza, pero de que habrá consecuencias en el corto plazo no hay duda.
Lo
único que lograron, ya que no pudieron aumentar sus preferencias ni un solo
punto durante el tiempo transcurrido en las giras, fue alejarlo aparentemente
en forma definitiva de la presidencia, a menos que millones de ciudadanos de
los que siguen cada momento del proceso de selección primaria perdonen la falta
enorme que ha cometido, que no sólo hiende en el movimiento, sino en las
instituciones con las cuales gobierna el presidente.
Ni
siquiera como candidato opositor le alcanzaría para vencer. Es un golpe bajo, como
se desee ver, inesperado, provoca un incendio en su propia casa. ¿Es el
político que promete cosas buenas para el país el mismo que da ese puntapié
tramposo a sus compañeros? La gente no va a permitir que se acerque más a las
filas de Morena. No hay marcha atrás, el error está consumado.
“Con
la cabeza fría y el corazón ardiente” dice la máxima que nos da a entender la
actitud correcta ante las vicisitudes que plantea el destino, la vida, sobre
todo en la política. Los asesores de Marcelo Ebrard y él mismo, actuaron de
manera contraria: lo calentaron, le subió el hervor a la cabeza, se heló su
corazón y soltó el flamígero golpe. ¿A cuánta gente decepcionó, me incluyo,
esta coartada inesperada? Ni los opositores han sido tan ladinos.
En
lugar de admitir que se rodeó de unos torpes, además muy arrogantes asesores
que retomaron viejos clichés, de viejas campañas que incluyen formas de
comunicación basadas en una supuesta ñoñería de la gente, a la que fácilmente
pueden manipular, desacomodó el tablero y hasta tiró las piezas al suelo.
Ya
no responde a ello la opinión pública; ahora, en lugar de tratar de imponer enmarcados
mentales creados en las agencias y estudios publicitarios, se debe dejar que la
gente construya la imagen idónea para que tenga formas de elegir. Es un
mecanismo mediante el cual se construye, de lo que se percibe del candidato
-asociado al imaginario colectivo-, aquello con lo que logre dialogar; esto es
lo que hacen las redes sociales. No se puede hablar con un espectacular que se
mira a la pasada y de forma incompleta, tampoco con los spots de 20 segundos, pero
en cambio es muy fácil, además necesario, hacerlo a través de las redes digitales.
Las
giras han sido otro obstáculo, no conectó en las reuniones con gente distinta a
los allegados que lo han sido de tiempo atrás, no atrajo adeptos nuevos, lo
reflejan las encuestas. En otro aspecto,
los videos fueron demasiado simplistas, chuscos, en lugar de transmitir una
mentalidad receptiva, sensible a las necesidades y demandas urgentes o básicas
de las distintas poblaciones visitadas, lo enseñaron bailando o con trajes
típicos que parecían un disfraz. Todo lo enlatado resulta artificial.
Aun
con una promoción tibia de la aspiración a la coordinación y candidatura
presidencial, continuaba en el segundo lugar, de acuerdo con estas mediciones. Es
tan conocido como la aspirante Claudia. Cuando sean publicadas las que se elaboren
a partir del exabrupto, lo van a situar en un tercer o cuarto sitio, esto lo
vamos a ver en las próximas horas.
Los
comentarios que hacen al respecto algunos reconocidos periodistas y comunicadores
que cuentan con grandes audiencias, hablan de la tristeza que experimentan; se
manifiestan dolidos e igualmente sorprendidos por tan desairada respuesta de
Marcelo Ebrard. Se miró descontrolado ante las dificultades y desavenencias que
surgen de un proceso de esta naturaleza. Se lamentan por lo que este político hizo
con palabras y símbolos tan desmesurados e hirientes hacia los camaradas de su
misma corriente.
Evidentemente
también les da munición a los miles que vociferan desde la oposición; crea un
incendio peligroso, que expone a todo lo conseguido hasta ahora. Ya MC hizo
suyo el conflicto, va a denunciar ante el INE las presuntas faltas de
funcionarios del gabinete. Todo ello pone en entredicho la confianza hacia AMLO
respecto de su participación en la sucesión, hasta pareciera un chantaje
político que no tiene cabida ni tampoco explicación, o un error de cálculo que
puede ser el último. Incluso la candidatura se expone a ser retirada por la
gente del INE. Lo mismo le puede suceder a Claudia Sheinbaum. ¿Pudo pensar en
todo esto con su impulso emocional don Marcelo?
¿Con
qué irá salir este personaje políticamente semihundido? ¿Cómo y con quien va a
querer reflotar? Por principio, si desea sobrevivir dentro del movimiento será
necesario que renuncie a sus ambiciones, con todo y la aspiración presidencial,
nadie va a volver a creer en él. Tendrá, además, que ofrecer disculpas, y por
supuesto despedir y tal vez demandar a sus ineptos asesores, tan poco
actualizados profesionalmente según el resultado que hasta parece que lo
hicieron a propósito, con dolo. Aunque Ebrard fue el más culpable, se dejó
calentar la cabeza, eso lo hace ver pusilánime además errático: el fuego es
contra la oposición, no para quemar la casa; eso sucede cuando la ambición se
vuelve enemiga.
miércoles, 13 de septiembre de 2023
Como cantos de sirenas
/07/09/23
Imaginemos a un grupo de
competidores que corren en una pista en la que dos de ellos toman la delantera,
aunque uno va al frente con cierta distancia del que le sigue en el segundo
lugar. Cuando van cerca de la meta, este último al verse imposibilitado de
alcanzar el triunfo por la velocidad que lleva el puntero, ya sin la chance de
hacer un esfuerzo final decide echarse un clavado que pareciera una falta para descontrolar
al pelotón y quizá anular la carrera.
Eso intentó hacer Marcelo
Ebrard ayer; un día programado para dar a conocer el resultado de las encuestas
que finalmente no le favorecieron, ninguna de ellas, inclusive las que fueron levantadas
por la casa encuestadora propuesta por su equipo de colaboradores.
Sigamos sobre la pista:
el corredor salido de la competencia se levanta antes de que el ganador llegue
a la meta, luego, lanzando improperios pide a gritos que repitan la carrera.
Alega que desde el principio no fue legal, que hubo empujones, aparte de que al
competidor que lo rebasó -desde el arranque- le facilitaron zapatillas casi
hechas para volar con la pura marca, ya era favorito dijo. Otro también se
quejaba, no de lo mismo, sino de ser ignorado por el resto que no lo
consideraban del equipo, aunque el público le aplaudió siempre. Al final aceptó
el resultado, como los demás competidores, excepto el quejoso que se mostró,
según él, lastimado ilegalmente.
A pesar de esas incidencias
la gente celebró de pie el triunfo. En lugar de ganador hubo ganadora; la mujer
que en el siguiente maratón irá por la medalla de oro de la presidencia de
México, por decirlo igualmente con una metáfora.
Deseo que sirva esta
ficción para ilustrar la idea de algo parecido a una competencia en la que
basta estar en forma siempre, contar con mucho entrenamiento, además de un buen
entrenador y patrocinadores. Todo ello para dedicarse en cuerpo y alma a una
especialidad deportiva. Sólo que la política no es eso, sino un noble oficio,
como dijo Amlo hoy por la mañana, “como el oficio del carpintero o el del
albañil”, porque se requiere cultivar habilidades, talento, acumular
experiencia, entre otras cualidades en las que la magnanimidad es quizá la
principal de ellas.
¿Estaba estudiada esa
posibilidad de la derrota con anticipación y de allí derivó el comportamiento
exhibido a las afueras del WTC, por parte del ex canciller de la 4 T? Al
parecer si, hubo desde antes una ruptura respecto de la estructura que encabeza
Mario Delgado, a quien Ebrard llamó “cobarde” junto con “todos los que están
allí adentro”, comentó con enojo ante la prensa. Eso demuestra la fragilidad
con la que estuvo apuntalada la pretendida unidad del partido, quizá la
dirigencia deba dar explicaciones puntuales para no dejar ninguna duda sobre lo
acontecido esa tarde.
Si recordamos un poco, el
día que dio inicio el proceso, 17 de junio, hubo fricciones que involucraron a Claudia.
Al ingresar ella al recinto donde se llevó a cabo el registro de los
aspirantes, recibió insultos y abucheos de parte de esos sí acarreados, que
acompañaron tanto a Ebrard como a Monreal. Circuló un video en redes sociales que
permitió ver eso, lo mismo que a Claudia Sheinbaum hacer un airado reclamo a
Alfonso Durazo por permitir la entrada a las porras, “había un acuerdo”, se
escuchó perfectamente en el audio la voz de ella: “ya ni la chingan”. A un lado
estaba Gerardo Fernández Noroña, quién, días después, narró lo ocurrido ante
algún reportero o en sus propios programas por Internet, no recuerdo muy bien
este punto. Lo importante es resaltar que algo no estuvo bien con ellos hace
algún tiempo, no tengo idea desde cuándo o si acaso nunca hubo química entre
ambos, no es fácil saberlo, aunque sí puedo suponerlo por lo visto.
En febrero de este año,
durante una entrevista con Sabina Bergman, Marcelo comentó que “de ganar las
elecciones, Claudia Sheinbaum tendría un lugar en su gabinete”, habló de que no
existe animadversión hacia ninguno de los compañeros que en ese momento se
preparaban para contender. Marcelo
Ebrard asegura que Claudia Sheinbaum sería invitada a su gabinete
(debate.com.mx)
Ahora las cosas pintan al revés, es Claudia
quien haría dicha invitación. Sin embargo, el mismo Marcelo desvanece
anticipadamente la posibilidad al anunciar su retiro de Morena, aparte de que
lo hace en una forma que se presta como para incendios, “fuegos fatuos” con
horas de programas de entrevistas, mesas de opinadores contrarios al proyecto
del presidente con su gobierno. El ex aspirante morenista les da estopa y
gasolina para que prendan todo lo que quieran, sopla el viento que les favorece,
vamos a ver cuánto se apaga de esa lumbre con mañaneras.
Lamentablemente, Marcelo
Ebrard desde anoche deja de importar tanto a los que apoyan la 4 T. Quizá su
ego o alguien de sus más cercanos le hacen ver que cuenta con el capital
político y/o ciudadano, como para encabezar algo que sirva de contrapeso en la
próxima correlación de fuerzas que se configura: una candidatura independiente,
aguardar y formar una nueva corriente política-ciudadana, unirse a los
opositores, lo cual no cuadra con sus principios, me parece. Es una incógnita
lo que vaya a decir el lunes junto con la decisión de emprender acciones. Ha
citado a una asamblea general, vamos a ver cuál será el contingente que le
acompañe y con qué ánimo estarán allí, aparte del vuelo que ya dan los medios a
este entuerto, todos contratados o amarrados con la oposición.
La manera como se
desenvuelven estos hechos obliga a pensar en otras posibilidades más ocultas,
como pudiera ser un añejo plan de este político ya pactado con quienes hace
décadas estuvo acompañado, en específico gente tecnócrata cercana a Carlos
Salinas de Gortari. Para ese siniestro personaje quedaría en bandeja de plata
el cumplimiento de un compromiso. Cuando se juegan grandes acumulaciones de
poder político y económico siempre hay que pensar lo peor que pudiera ocurrir,
para tener ideas más claras de lo que en realidad acontece. ¿Puede ser el
último de los Chicago Boys? Algunas expresiones que capté por allí, en las
redes, fueron en ese sentido de sospecha. Él mismo está obligado a despejar
toda duda, tanto acerca de lo que se dice afectado, como de su verdadera
intensión hacia el 2024. ¿Comprometió con alguien la presidencia que Amlo
entregó al pueblo?
Es tan obcecada la
postura que asume que nos hace voltear hacia guaridas donde se agazapan las
fuerzas vivas de la reacción que pueden ser como cantos de sirenas.
Por un bastón de mando multicolor.
Por un bastón de mando multicolor.
Septiembre 06/ 2023.
La noticia política más
esperada por la mayoría de los mexicanos que están dispuestos a votar a favor
de Morena en 2024, y hasta muchos de los que no, se dará a conocer en las
próximas horas.
Estaba anunciado que hoy
6 de septiembre de 2023, se daría a conocer quien obtuvo la mayoría de las
preferencias al promediar los resultados en un total. La duda se mantuvo y
seguirá hasta el final del día, aun con la saturación de propaganda que llevó
el nombre de Claudia, como ningún otro de sus contrincantes y compañeros a la
vez.
Sin embargo, los mensajes
que se dieron a través de las redes no dan ninguna certeza, sino más bien se le
ha declarado ganador a cada uno de ellos; tanto de parte de los equipos de
Marcelo, como de Claudia, o Adán Augusto, inclusive Fernández Noroña, ha hecho
proclamas en ese sentido, es natural que así suceda. Cada seguidor da por hecho
que gana su gallo, es una ilusión propia del involucramiento a la vez que
interiorización que se tiene en el contexto de cada persona. Tener esa
percepción o sentimiento de triunfo es común cuando se vive dentro de la
vorágine que despierta una candidatura. La gente que sigue más de cerca a
Xóchitl puede jurar que va a ser la próxima en Palacio Nacional. Las emociones
juegan un papel muy importante, aunque se pierda objetividad. Incluso para
quien esto escribe suele suceder. Me confundo al tratar de entender, ni se diga
explicar estos vaivenes cuyo estudio o atención forman parte de mi quehacer
como profesor que los trata de investigar.
Y por supuesto que ya me
gana el impulso por teclear para apuntalar algunas ideas que sirvan de
referencia a futuro de lo que este día vivimos. Quedará en la historia de lo
que va de este siglo como el paso de estafeta o, mejor dicho, el bastón de
mando, que, a decir del presidente, está decorado en varios colores.
Claudia, Marcelo o Adán
Augusto, son buenos garantes para continuar el proyecto, no abrigo ninguna duda
al respecto. Cualquiera de los tres ya tiene suficiente base social para lograr
el triunfo. Esto porque la gente calificó ya a cada uno en paralelo con lo que
construyó el gobierno. Sobre todo, a través de las redes sociales que son el
elemento comunicativo más adelantado y eficaz que existe. Por supuesto, es
necesario decir que las mañaneras los proyectaron como jamás se vio en un
político al aspirar a ese cargo en el país.
Acerca de la confiablidad
de las encuestas lo único que pudiera decir es que igualmente ha sido
meticulosamente analizado todo el mecanismo, para evitar cualquier error
metodológico o de algún otro tipo.
Más allá de la enorme
celebración y ceremonia para ungir al próximo dirigente, trataré de mirar hacia
el lado vacío, la parte contraria o derrotada, que serán varias. Cuál va a ser
la reacción es un tema que merece ser atendido con toda seriedad y calma,
porque es lo que debe interesar en las horas siguientes. La unidad que presume
Amlo, ¿cómo va a resultar si se desanima tanta gente que apostó, trabajó, creyó
en un proyecto y su liderazgo? Entre personalidades tan experimentadas, con
tanto camino recorrido, la posibilidad de perder está puesta en la agenda, con
todo y lo que se debe hacer enseguida, a largo plazo, o nunca.
En el caso de Marcelo, yo
no veo que se vaya a la oposición, enfrente quedan tres años para poner en la
mesa la revocación de mandato y conseguir ser el presidente por esa vía, hasta
las siguientes elecciones, puede esperar en una embajada. Para Claudia, el
camino después de la derrota estaría en las filas del movimiento desde la
dirigencia morenista, pudiera ser la próxima presidenta del partido, un cargo
nada despreciable en tiempos de cosecha política tan cuantiosa. Adán Augusto,
persona ya mayor, después de cumplida la misión sería un estupendo compañero de
conversaciones y buenos ratos con el político retirado, ambos amigos disfrutando
de las selvas tabasqueñas.
¿Qué harán después si de lo que se trata es
cuidar el triunfo del movimiento?
lunes, 31 de julio de 2023
Los periodistas y el petate del muerto: una lucha entre el “bien y el mal”.
Solamente porque se
conoce esa clase de periodismo que también se hace en México, al mejor postor,
no sorprende que López Dóriga, Riva Palacio, Guadalupe Loaeza y alguien más por
ahí, se combinen al crear fantasmas que imaginan y comparten para llevar sus
malogradas intensiones -léase cumplimiento de órdenes políticas- hacia el mundo
del terror con la intensión de provocarnos pesadillas.
Fantasean con que Xóchitl
Gálvez se convierta en fantasma y persiga a López Obrador. Así de calenturientas
se hayan las ideas de estos personajes que son figuras de los medios y desean quedar
bien con la gente que no se encuentra en el más allá, pero sí más arriba.
Se pusieron de acuerdo en
elucubrar -quizá les informan desde ultratumba- que por culpa del discurso del
presidente Amlo hay la posibilidad de que la parca ronde y se lleve a la
candidata que se opone a sus ideas y gobierno.
Únicamente van a volver a
matar a los muertos, pero de risa. No les sale más el truco del petate del
muerto. Fallan al querer inducir lo que se conoce como “doctrina del Shock”, de
acuerdo con el concepto que planteó la periodista canadiense Naomi Klein, en el
libro La doctrina del Shock. El auge del capitalismo salvaje, publicado en
2007.
Efectivamente, esta teoría
propone que las tragedias pueden ser oportunidades que sirven a los intereses o
negocios de alguien que las aprovecha al establecer principios o reacciones que
los favorecen.
El impacto de un
acontecimiento trágico que se difunde a gran escala abona para que la gente no
reaccione por cierta parálisis que le impide manifestarse ante la imposición de
cambios o medidas económicas o políticas, que pudieran ser contrarias u
opuestas a lo que se mantuvo antes. Desaparece por ello cualquier voluntad que
pueda ayudar a organizarse para contener acciones que les empobrecen a su vez
que acotan libertades o derechos.
Klein explica que la
estrategia de la doctrina del shock tiene el objetivo de acabar con lo que
persiste del Estado del bienestar o de cualquier política altruista, para
implementar en su lugar los principios del neoliberalismo, tal como lo idearon
Milton Friedman y la Escuela de Chicago. La fórmula de reducir el Estado a la
categoría de un agente al servicio del mercado es una de las ideas centrales
del neoliberalismo, por lo cual las dinámicas sociales inhiben que haya otros
principios aparte de los que favorecen a los grandes capitales. “Las partes
que tienen más que ganar nunca aparecen en el campo de batalla”. Naomi Klein.
Friedman, por cierto, uno
de los asesores del dictador Pinochet, ideó que una sociedad conmocionada sigue
pautas manejables en las que se piden medidas de los Estados para que se
intervenga con soluciones concordantes con los grandes intereses capitalistas.
La doctrina del shock se
evidenció en el golpe militar orquestado en Chile contra del gobierno del
presidente Salvador Allende, en 1973, de acuerdo con Klein.
Décadas después, se
repitió la fórmula con un shock colectivo causado por la invasión a Irak. La
operación se conoció con el nombre de “conmoción y pavor”. El objetivo era
“controlar la voluntad del adversario, sus percepciones y su comprensión, y
literalmente que quede impotente para cualquier acción o reacción”
De
acuerdo con el artículo consultado para este escrito cuya fuente citamos, otro
hecho analizado en el contexto de la doctrina del Shock fue el Huracán Katrina,
en 2005. En medio de la conmoción ante lo ocurrido, el propio Milton Friedman
escribió en The Wall Street Journal: “La mayor parte de las escuelas
están en ruinas. Esto es una tragedia. También es una oportunidad para
emprender una reforma radical en el sistema educativo”. En poco tiempo el sistema educativo en Nuevo
Orleans fue privatizado con el argumento de que el Estado no podía sostenerlo. https://lamentesmaravillosa.com/que-es-la-doctrina-del-shock-y-por-que-debe-importarnos/
Estos y otros casos
demuestran que las tragedias pueden ser capitalizadas por unos que las utilizan
con fines políticos y/o mercantiles, para beneficiarse a costa del dolor o la
confusión que generan.
Con muy poco tacto, los
periodistas mexicanos dieron a entender que se abre la posibilidad de un atentado
en contra de la candidata opositora a la 4T, lo cual sería realizado por algún
simpatizante de Morena, “para quedar bien con el presidente”. Éstos, que son de
sus principales voceros, elucubran con lo que, según ellos, pudiera sucederle.
Abierta y anticipadamente responsabilizaron al mandatario, sin dar
explicaciones convincentes para dejar en claro en qué basan sus especulaciones
de mal agüero. Tales comunicadores de ideas que pretenden pasar como
información, sin pudor alguno se atrevieron a esbozar imaginariamente que
pudiera haber “otro caso Colosio”.
Asombra, además, la
desfachatez que exhibieron al decirlo sin ningún atisbo de prudencia dado que
nos encontrarnos dentro de una sociedad que atraviesa la circunstancia de que las
conductas violentas están al orden del día. La violencia, aun sea verbal o
simbólica, sólo engendra más violencia. ¿Existe una trama o campaña planificada
que se propone descarrilar al gobierno en base a causar el shock, concepto
aplicado también en la psiquiatría, precisamente por desactivar y reactivar
funciones neurálgicas? “Puede haber un queda bien que sea el magnicida”, dijo
Dóriga. El comentario me hizo recordar la acción de León Toral el 17 de julio
de 1928, en el restaurante La Bombilla. Ahí culminó el proyecto reeleccionista
de Álvaro Obregón junto con su vida. “¿Quién mató a Obregón? – Cállese”. Ese
era el chiste que en aquellos días se pasaba la gente en barrios, oficinas,
cantinas o sobremesas, con la insinuación de la culpabilidad del otro general:
Plutarco Elías Calles, su antiguo compañero de armas y también sonorense.
La puja por los más
importantes recursos del planeta mantiene a los actores multimillonarios
inmiscuidos en los asuntos políticos de cada país. México, uno de los que más
los posee, se encuentra seccionado en distintas partes socioeconómicas,
geopolíticas, ideológicas, culturales, u otras más o menos visibles, por tanto,
tomadas o no, en cuenta para los negocios trasnacionales u otros fines. Sin embargo,
podemos hablar políticamente de un consenso mediante el cual el gobierno creció
sus propias expectativas de manera radical; fue más allá de lo pensado o
imaginado en los cinco años transcurridos. Logró materializar o sigue el
proceso de finalización de obras cuya infraestructura es de gran impacto
técnico y, sobre todo, conlleva una proyección a futuro en beneficios populares,
ojalá, en lo económico e igualmente en lo referente al desarrollo social. Es
igualmente importante que se haya conseguido lo que no se vio durante
generaciones: una identificación entre gobierno y pueblo, o más en concreto:
entre el presidente y la gente.
Es aquí donde tropiezan las
ambigüedades de los periodistas mencionados, al confundirse en lo que suponen
que sucedería; es decir, toda esa multitud ciudadana que se encuentra conforme
o satisfecha con lo que ha emprendido la 4T, quedaría paralizada y maniatada porque
“ocurrió algo” que cimbró la política al morir quien convierten en mártir. Sería
la justificación para legitimar un asalto que obstaculice y revierta la
embestida que les ha dado la fuerza del Estado con el cambio de paradigma gubernamental.
Hasta los más fieles al movimiento vacilarían y dudarían en seguir, según su
tétrica expectativa.
Visualizaron un repentino
cambio de realidad política y social, que los regresaría al carril neoliberal a
consecuencia de dicho magnicidio que sacaron del sombrero como lo haría un
ilusionista. “Sería lo más terrible que le pudiera ocurrir al país”, pronunció
compungido el trabajador de Televisa.
De su parte, el
mandatario hizo el exordio para que reflexionen, serenamente. Pidió
cordialidad, se refirió a la ética, igualmente a una contienda “en buena lid”.
En realidad, es algo que
no va a suceder porque son irreconciliables unas y otras visiones que tienen las
diferentes corrientes de pensamiento sobre la vida, la cultura, la política, el
mundo. Hasta parece que se libra una lucha entre el bien y el mal, de tan
opuestas y caracterizadas que se hayan las asociaciones políticas que navegan junto
a la opinión ciudadana.
Algo de enorme
importancia que deliberadamente pasaron por alto estos comentaristas de los
medios privados, es que no solamente su candidata es una persona expuesta a
algún peligro por la acción de un fanático o embrutecido, sino que existen
razones que tienen mucho más peso como para suponer que en todo caso la víctima
sería alguno de los contendientes por Morena.
El proyecto “Xóchitl va” sucumbe tempranamente.
Como
si fuera el guion de una novela de humor político o surrealismo mágico, la
conducta disruptiva de la aspirante de la alianza formada, entre otros, por
Claudio X. González y Vicente Fox, caracterizada precisamente por la insolencia
que imprimen a sus discursos, ha sido un lastre para la verdadera oposición al
gobierno obradorista.
Los
tres pasos, seguramente recomendados y seguidos, están a punto de volver el plan
en un naufragio político sin precedentes en los últimos tiempos:
1.
El lanzamiento. En base al uso de la botarga de Barnie, el encadenamiento a la
silla del senado, y posteriormente el recorrido por la calle hasta la puerta de
Palacio Nacional, donde no consiguió entrar, se tuvo una seguidilla de actos
que resultaron suficientemente mediatizados como para elevar, a la todavía senadora,
a la categoría de favorita del grupo dominante entre los opositores para
contender en 2024 por la Presidencia de la República.
Sin
embargo, el factor sorpresa ya había sido desactivado por el propio presidente
al exhibir en la conferencia mañanera su pronóstico sobre cual persona iba a
ser elegida en el frente opuesto mencionado, de acuerdo con “información”, que
tuvo de primera mano, según dio a conocer. Por cierto, se refirió a meseros,
choferes, ayudantes u otros trabajadores cuyas actividades les facilitan cierto
contacto que les permite ver de cerca y escuchar a gente encumbrada por la
política o el dinero. Esos son “sus servicios de inteligencia”, dijo.
De
esta manera, el anuncio anticipado de la candidatura no fue explosivo, como
pensaron y mal calcularon, sino implosivo. El impacto tuvo más efecto interno
que externo, ocasionó grietas que hasta una agencia de protección civil pudiera
advertir como peligrosas; tienden a desmoronar toda la estructura. Por esta
razón hemos visto más el llanto enfurecido que el optimismo alegre.
2.
El posicionamiento. Otro fracaso. Las agencias de promoción del proyecto
Xóchitl no le advirtieron qué decir o callar, aparte de que no investigaron oportunamente
sus posibilidades de riesgo en función de las huellas tan hondas dejadas a su
paso por los cargos públicos, mismas que combinó con actividades empresariales.
En realidad, se trata de delitos que ameritan cárcel, aparte de que no alcanzan
fianza.
Para
resquebrajar más la de por sí endeble estructura, si es que había alguna para
sostener esta especie de aventura política, se le ocurre apoyarse en narrativas
inverosímiles, hasta infantiles, que nadie se pudo creer. La tormenta de memes
sobre temas relacionados con indígenas -una pésima idea por demás ofensiva que
denota ignorancia e impostura- y venta de gelatinas como base para crear
fortunas, ha sido el acabose. Por si fuera poco, el sentido estético e
identitario del huipil como prenda femenina se trastocó en una especie de
disfraz cómico, a causa del uso publicitario-político que se le ha dado digitalmente.
Otra
tecla que sonó discordante fue la del invento de la infancia empobrecida, casi
miserable, que ni para zapatos tuvo la niña que acudió descalza a una escuela a
gran distancia. Como si no hubiese redes sociales y periodistas aficionados o
profesionales que desmintieron rápidamente todo este cuento al entrevistar
directamente a vecinos de su lugar de origen.
3.
La gran inversión en el nado sincronizado mediático, que por cierto ya hundió
Fox.
En
poco menos de una semana, el expresidente Fox lanzó un par de misiles- uno por
Twitter y el otro a través de una entrevista- que en lugar de irse al lado
contrario se regresaron y cayeron en el techo del búnker donde conspiran en
contra de la 4 T.
Prácticamente
todos los opositores quedaron chamuscados con el flamazo que se precipitó desde
la boca del exmandatario, contra su propia gente. Sin que su conciencia se lo
advirtiera por estar dopada, adormecida o casi vegetativa, el caso es que
difícilmente va a flotar lo que quede del naufragio que remata este individuo.
Se
han manifestado, más lo que falta de resquemores de toda clase, por sus
argumentaciones propias de un fascismo envenenado de odio, o de una vulgaridad
infame que refleja no tan sólo una especie de desajustes emocionales y mentales
u otras condicionantes a niveles individuales que no les permitieron tanto al
promotor como a su promovida, una adecuada evolución intelectual o moral, sino
que también nos advierten de una colectividad solapada detrás de ellos que
acecha para retomar el poder a costa de lo que sea, incluso de aplastar a todo
lo que suene a democracia.
A
estas alturas del fin de semana, la elegida de la fracción de la élite debe
estar preocupada, si es que su infladísimo ego se lo permite, no de lo que
suceda en la conferencia mañanera del próximo lunes, con un presidente
sonriente que informa a su manera, aparte de los youtuberos, amlovers, y demás
influyentes comunicacionales que rechazan sus aspiraciones y a ella misma, como
funcionaria o persona, sino de las reacciones de sus propios correligionarios
que no se van a tentar el corazón para llevarla a la cárcel antes, con tal de
no darle ese gusto a la justicia que la persigue como su sombra y que puede
inclinarse esta vez por ser verdadera.
No
será la presidencia la que actúe en su contra, no hará falta ni es tampoco el
deseo del hombre justo que gobierna. Son sus antiguos colegas, compañeros,
cómplices, quienes ya han comenzado a operar para destruirla. Si no sucede un
milagro, entiéndase invertir mucho más dinero y realmente pensar, construir
socialmente, -algo que parece imposible que brote en esos grupos- en lugar de
improvisar, fanfarronear o fantasear - sus días como aspirante están contados.
Se le paró el águila.
19/06/23
-Se
le paró el águila-. Me contó mi padre alguna vez que esta expresión nacida en el
ámbito de la política nacional se popularizó porque se refería metafóricamente
al candidato elegido por el presidente para la sucesión.
Estamos
en el primer día del recorrido que harán por el país los aspirantes a
convertirse en lo que se ha llamado “coordinador o coordinadora de la
transformación”. No sabemos a cuál de éstos se le va a posar el águila. Lo que
si fue claro es que el inicio del proceso estuvo a punto de ser un atropello
generalizado por el ego y la indisciplina de algunos, junto con sus equipos que
convirtieron la asamblea que marcó el comienzo del proceso interno en un
golpeteo entre “compañeros”, el cual los deja mal parados frente a la opinión
pública.
Ricardo
Monreal no tiene ninguna posibilidad, se colocó a fuerza de insistir en que lo
vieran con reflectores, por eso acarreó su porra. En cambio, Marcelo Ebrard tiene
la oportunidad al alcance, aunque se ha quedado en una especie de orbita
estacionaria donde se vuelve invisible para muchos. Sobre este aspirante a
coordinador no infiero cuál sea su estrategia para llegar a la gente, lo percibo
llevado quizá por los “asesores” en un sentido y en otro; de pronto aparece con
la camiseta de la selección de futbol colocada por encima de la camisa que
lleva puesta, evidentemente en un acto improvisado, “a ver si pega”. En otras
apariciones en las redes sociales quiere ser “campechano” y no le queda, como
que no sabe cuál es el perfil que debe representar; “ni serio ni simpático”, tampoco
le ayudan a determinarlo. Digamos que no se ha encontrado.
De
su lado, Claudia Sheinbaum comenzó con una grabación a bordo del avión donde
anunció un viaje a Oaxaca, allí inician sus recorridos, además exhibió otro video
que mostraba una ceremonia en la que recibió el “bastón de mando” por parte de
autoridades de alguna comunidad originaria; toda una cápsula con atmósfera
autóctona. ¿Por qué presentarse en el avión? La mayoría de los mexicanos no se
ha subido nunca en uno. Se le veía
rígida, como que el comienzo no le favoreció, hubo incidentes abruptos que
fueron captados y transmitidos por la “mala política interna” o “fuego amigo”,
que ha tenido que enfrentar la única aspirante mujer en este grupo, pero quizá
aun sea la mejor posicionada en los imaginarios ciudadanos por ser tan vista al
lado del presidente, al igual que valoran su buena reputación al frente de sus
cargos públicos.
En
cambio, volteemos hacia Adán Augusto López; su imagen crece día con día, como
ningún otro de los aspirantes, incluyendo a Fernández Noroña quien se ve
igualmente angustiado por lo que se ha decantado en este inicio del proceso. La
política da vuelcos inimaginables.
Ahora
observo el ascenso del exsecretario de gobernación ya por encima del
excanciller y muy cerca de la exjefa del gobierno capitalino. ¿Subirá más Adán,
como para ser el favorito en las encuestas?
La
foto del día dice que sí: comenzó la gira en un estado estratégico: Jalisco. Además,
en un lugar ubicado al norte del municipio de Puerto Vallarta: el Pitillal, que
es colindante con el Coapinole. Se encuentra próximo de allí Bahía de Banderas,
ya en el estado de Nayarit, además de otros asentamientos como ranchos, ejidos,
aparte de las nuevas colonias y fraccionamientos. Toda una caja de resonancia
regional altamente poblada y significativa para el país en varios aspectos.
¿Claudia o Marcelo?
La
política es mitad oficio y mitad suerte.
Desde
mucho antes de que aparecieran los anuncios “espectaculares” visibles en
avenidas y carreteras, junto con la pinta de bardas que muestran el gadget # es
Claudia, a lo largo del país, inclusive no habían publicado las primeras encuestas,
y ya estaba en el imaginario de mucha gente la Doctora Claudia Sheinbaum, como
sucesora del presidente Andrés Manuel López Obrador.
No
hizo falta nada más que ser muy cercana a la 4T, al igual que sus compañeros de
partido también aspirantes, para posicionarse con mayores posibilidades de las que
tienen ellos de obtener la candidatura por Morena. De ahí, partiría hacia el
triunfo de junio del 24 que la convertiría en presidenta de México, hasta 2030.
Ella,
representa lo que podemos definir políticamente como la candidata natural. Se
hizo en el seno del movimiento que fundó el presidente, es decir, “la corriente
lopezobradorista”. Su trayectoria en parte es hechura directa de la mano que
conduce a México, lo cual no debiera entenderse como influencia o intervención en
el proceso para que sea la candidata de su partido para el 2024.
Algunos
se confunden con ello; el mismo Marcelo, hasta el diputado Fernández Noroña,
como aspirante que va por su propio sendero lo ha dicho en sus transmisiones
por redes sociales o en entrevistas. Señalan a Claudia como la “favorita” de
AMLO; se quejan porque “no hay piso parejo” No ocultan su malestar e
inconformidad por esta circunstancia, pero están equivocados. Es más, entre más
señalamientos y lamentos se hagan, menos bien los verá el verdadero elector: la
gente; esa multitud diseminada e invisible por todo el país y que tiene a
Claudia como su favorita, que no el presidente, que, si fuese así, no se
equivoca.
Quienes
tienen experiencia comprobada y además cuentan con equipos de asesores, hacen una
lectura sesgada acerca del momento que atraviesa la competición política: en
lugar de cuestionar lo que ante sus ojos es favoritismo presidencial, debieron
preguntarse por qué los ciudadanos en su mayoría van a votar por que sea
Claudia Sheinbaum la candidata de Morena: lo va a comprobar la encuesta.
Por
ahí es donde debieron trabajar; en lo que subyace en el imaginario de la gente que
reconoce a determinadas figuras públicas, como la todavía jefa de Gobierno de
Ciudad de México. Pero ya es tarde, el tiempo no les alcanza para recomponer su
mal comienzo.
En
lo que respecta a la encuesta, ésta debe ser cien por ciento confiable,
precisa, con mínimo o nulo margen de error. ¡Imagínense ustedes! De ahí va a
depender la decisión de abanderar por Morena al candidato, quien tendrá además muy
altas probabilidades de representar al Poder Ejecutivo de la República. O sea,
una casa encuestadora o varias tendrán en sus manos esta parte que representa
en buena medida lo que será el destino inmediato de los mexicanos. Que no se
equivoquen por favor.
En
el escenario de quienes no resulten favorecidos, las cosas no van a estar tan
tersas ni calmadas. ¿Cuál es la razón de renunciar antes a un altísimo cargo
por una todavía incierta candidatura, sin tener un panorama más claro del
posicionamiento que se tiene entre los potenciales electores -muy pocos-
encerrados en una encuesta?
Es
temeraria a la vez compleja, como para entender ampliamente la estrategia de
Marcelo Ebrard que consiste en anticipar la renuncia y obligar así a que los
otros dos aspirantes del partido hagan lo mismo; en el caso de Claudia, deberá solicitar
licencia del cargo y ausentarse para tener, según la idea de Marcelo, el
mentado piso parejo.
Pero
ni así lo será, y no es por culpa del presidente, como veremos. La decisión de
Ebrard me parece producto de un impulso con alguna desesperación por no verse
con el empaque que tiene Claudia, seguramente algo le dicen sus propias
encuestas. Considero esto como un error táctico del ex chanciller que le va a
favorecer al otro candidato: Adán Augusto. Él, seguramente va a sumar con
Claudia Sheinbaum una vez se dé a conocer el resultado de la encuesta que haga
Morena.
A
Marcelo posiblemente lo espere alguna embajada con el gobierno entrante. No le
resultará fácil digerir el proceso que le quita la posibilidad de ser el
presidente de los mexicanos. Se le vendrá la noche, como sucede cuando no se
logra un triunfo que representa un proyecto en el que participan un número
importante de ciudadanos y que se estuvo tan cerca de materializar. ¿Qué les
dirá? Su excelente imagen se pone en
entredicho por esta decisión anticipada. Me parece así por lo que vi en algunas
encuestas televisadas con ciudadanos de la Capital que así lo estimaron. Aparte
de que una ruptura con Claudia sería una falta grave, impropia de un político
de su estatura, lo sabe. Lo que no ha tomado en cuenta y debiera corregir, es
que atreverse a insinuar públicamente que el presidente la apoya abierta o
veladamente, es subestimar o poner en duda su proceder democrático.
Es
penoso que no lo entiendan así, porque AMLO ha sido muy enfático y claro al
afirmar que se mantiene y se mantendrá fuera del proceso, insiste en que no va
a intervenir “como era antes, con el dedazo”.
En
realidad, ha sido magistral la manera como el presidente ha dado la pauta para
que se perfile el candidato que mejor aceptación tenga entre el pueblo,
científicamente hablando; a través de un estudio demoscópico.
Saber
leer en clave política lo que dice el pueblo.
¿Cómo
se hizo popularmente fuerte la gobernadora Claudia? La respuesta es: en el imaginario
del pueblo. “Con el pueblo todo, sin el pueblo nada”, ésta ha sido una de las
frases más repetidas por el presidente, con toda razón. Él, como gran lector de
lo que dice el pueblo lee que éste estaría muy conforme con Claudia. Se
convierte así en el gran lector, en lugar de ser el gran elector, como fue
siempre que hubo elección.
¿Quién
hace favorita a Claudia, un solo hombre o gran parte de quienes integran o
simpatizan con un movimiento de millones de ciudadanos?
Claudia
ya no tendría que moverse mucho ante los reflectores, sólo esperar al resultado
de la encuesta que, si le favorece, habrá tiempo para llevar a cabo la llamada
“operación cicatriz” dentro de las filas del movimiento. Enseguida prepararse
para la que seguramente sería la campaña más difundida y comentada que se haya
conocido en varias décadas.
Al
parecer los únicos del grupo que lo han entendido son ella y el presidente, porque
él sabe perfectamente que el pueblo es muy entendido, no se equivoca.
Buen presidente, ¿mal gobierno?
Tener un buen presidente no necesariamente significa que
gobierne plenamente. Llevar a cabo obras formidables, incrementar las
actividades relacionadas con el petróleo, implementar programas sociales que
nunca se tuvieron, comunicar diariamente las agendas oficiales con la finalidad
de obtener retroalimentación que facilite interactuar ciudadanía y gobierno a
escala nacional, todo ello, entre otras cosas que efectivamente suceden, no
basta como para dar la certeza de que en verdad el país se gobierna
adecuadamente.
Tampoco se trata de pasar por alto lo mencionado, más lo
que no cabe en este espacio como para enumerarlo. Todo ello cristaliza significativamente
en servicios y beneficios importantes para la población, especialmente a quienes
se destinan los programas que tienen el estatus de iniciativas de Ley aprobadas
por la mayoría legislativa.
El asunto tiene que ver con gobernanza, el gobierno, que
no el presidente, no ha sido capaz de entablar el tipo de diálogos que atraen
también a los escépticos. Más bien es refractario a todo lo que no vaya en su
perspectiva o en la de las agendas públicas que pretende controlar. En ese sentido,
la dinámica elegida por él o impuesta por sus equipos, provoca que el Ejecutivo
se desgaste demasiado, quizá con un alto costo político que evidentemente no le
preocupa y no parece que haya forma de que cambie la estrategia. Confronta, un
día sí y otro también, hasta por nimiedades.
Lo que pudiera ser dejado a que se debilite por sí mismo,
ya que en la mayoría de las veces se trata de cuestiones sin trascendencia
importante. De pronto, por sus emociones, un asunto trivial lo convierte en
pasto para los medios, ¿para qué friccionarse, señor presidente? Considero que baja
de nivel al ponerse al tú por tú, con cuanto individuo se le atraviesa en son
de alterar e irrumpir, por lo regular para quedar bien con alguien.
Nuestro presidente cae seguido en el juego mientras el
sexenio se esfuma. Además, se ha acelerado el proceso de la sucesión. Las
“fuerzas de la cargada” se van a disparar creando cortinas de humo y polvareda
que lo van a opacar muy pronto. Ese no era el proyecto, sino pasar a la
historia como el transformador de la época que le tocó vivir. Algo está
ocurriendo que desvía la intensión del impulso inicial que comenzó a principios
de este siglo. Si bien todo lo dicho sobre el pasado es verdad irrefutable, casi
todo el bienestar social naufragó en un mar de corrupción que dio origen y refuerzos
a otras formas de violencia, no se habla sino de cadáveres, entes sin vida
política que acechan a la espera de un viraje que los traiga de regreso. No
tiene sentido ocuparse de tales fantasmas, sin embargo, se les insufla aliento al
enviarles los reflectores. Eso es un error y síntoma de un gobierno que no logra
superar una etapa anterior. A causa de esto se pierde posicionamiento valioso,
esencial para lo que se viene el próximo año, ya previo al de las elecciones.
Más que un presidente inaugurador de megaproyectos, las
circunstancias piden un estadista que destaque sin la figura del Ejército, ni de
sus programas “mañaneros”. Sugiero que sea por medio de una mayor apertura
política, aunque ceda terreno.
Es importante que reconozca que ha sido reacio muchas
veces a facilitar ese puente con extraños, con esos individuos con los que no
concuerda ni un céntimo, pero así tiene que ser, es un deber de presidente que
procura ser distinto, precisamente por su cercanía con “todos”. Si en lugar de lanzarles
dardos retóricos les tendiera una mano, de seguro los tuviera rendidos. Es
impensable sustraer la conducción del país a una realidad mundial, en la que el
capital domina sobre cualquier ideología o esquema de convivencia social,
llámese país, gobierno, régimen, sistema, etcétera. En ese razonamiento podemos
decir que a todos nos conviene lo mismo; es decir, que no haya traspiés o
alteraciones de ninguna especie, que pudieran desviarnos o alejarnos de los
demás que caminan a nuestro lado. Antes se le llamaba el “concierto de
naciones”, pero que hoy es más preciso reconocerlo como el nuevo orden mundial
emergente, más que nunca dependiente del libre mercado.
Acentuar las convergencias y dar otra clase de manejo a
las divergencias, pudiera ser útil al presidente de México, para que no se vaya
por la borda el esfuerzo que se aplicó a través de tanto tiempo. No se entienda
en ningún sentido que la idea es claudicar a lo que se busca, por cierto, con
toda la vitalidad posible, sino de usar las estrategias de los conocedores como
Maquiavelo, en algo tan sutil como el arte de gobernar.
El autor del Príncipe sigue siendo el mejor consejero
para aquellos que se las ven con el poder. ¿Lo habrá leído? Si fuese así no
estaría luchando contra la perversión de sus atacantes, los enemigos naturales,
esos que lo desprecian hasta por cuestiones de clase social, sino que lograría
restarles elementos de sus filas, que igualmente se creen como ellos, pero que son
susceptibles de cambiar de líder.
Si les hablara en su idioma y con sus símbolos, que no es
otra cosa sino el imaginario que comparten, si los escuchara y en algo les
ayudara también, quedaría para la historia como uno de los más grandes
presidentes que han pasado por Palacio Nacional, en tanto que los oponentes
políticos o ideológicos se diluirían muy pronto.
Comunicación y opinión pública durante el primer gobierno progresista en Norteamérica: una reflexión sobre los encuentros y desencuentros entre México y Estados Unidos.
Resumen:
Durante la primavera de 2023, hubo
incrementos en flujos de información, incluidas filtraciones y hackeos que nacional
e internacionalmente procuran amplificar o generar opinión pública desfavorable
hacia el presidente de México, junto con el gobierno.1
Al tener como telón de fondo los
problemas de salud pública derivados del narcotráfico que a su manera enfrentan
autoridades de Estados Unidos, éstas buscan presionar a sus pares en el lado
Sur de la frontera para que haya acuerdos que faciliten la intervención de las fuerzas
armadas de ese país en el territorio mexicano. Se “trata de actuar
conjuntamente” contra la producción y tráfico de la más letal de todas las
drogas hasta ahora conocidas que es el fentanilo, de acuerdo con el discurso que
buscan posicionar por distintos medios.
Las declaraciones de algunos
políticos y funcionarios al señalar que han sido rebasados quienes tienen a su
cargo en México las tareas en contra de dicha sustancia y por ello sugieren intervenir,
quizá pretenden disimular otros propósitos de carácter político, especialmente de
política electoral o “politiquería”, como lo define con ironía el presidente
AMLO.
Palabras y conceptos clave: Comunicación,
AMLO, política exterior, opinión pública, cultura democrática.
1 Acusan
campaña contra AMLO en USA por tráfico de fentanilo (debate.com.mx)
Abstract
During
the spring of 2023, there were increases in information flows, including leaks
and hacks that nationally and internationally seek to amplify or generate
unfavorable public opinion towards the president of Mexico, along with the
government.1
Against
the backdrop of the public health problems derived from drug trafficking that
US authorities face in their own way, they seek to pressure their counterparts
on the southern side of the border so that there are agreements that facilitate
the intervention of the armed forces of that country in Mexican territory. It
is "about acting together" against the production and trafficking of
the most lethal of all drugs so far known that is fentanyl, according to the
discourse they seek to position by different means.
The
statements of some politicians and officials when pointing out that those in
charge in Mexico of the tasks against this substance have been exceeded and
therefore suggest intervening, perhaps they intend to disguise other purposes
of a political nature, especially electoral politics, or
"politicking", as President AMLO defines it with irony.
Key
words and concepts: Communication, AMLO, foreign policy, public opinion,
democratic culture.
Résume:
Au printemps 2023, il y a eu une
augmentation des flux d’informations, y compris des fuites et des piratages qui
cherchent à amplifier ou à générer une opinion publique défavorable envers le
président du Mexique, ainsi que le gouvernement.1
Dans le contexte des problèmes de
santé publique découlant du trafic de drogue auxquels les autorités américaines
sont confrontées à leur manière, elles cherchent à faire pression sur leurs
homologues du côté sud de la frontière afin qu’il y ait des accords qui
facilitent l’intervention des forces armées de ce pays sur le territoire
mexicain.
Il s’agit « d’agir
ensemble » contre la production et le trafic de la plus mortelle de toutes
les drogues connues jusqu’à présent qu’est le fentanyl, selon le discours
qu’ils cherchent à positionner par différents moyens.
Les déclarations de certains
politiciens et responsables en soulignant que les responsables au Mexique des
tâches contre cette substance ont été dépassées et suggèrent donc d’intervenir,
peut-être qu’ils ont l’intention de dissimuler d’autres objectifs de nature
politique, en particulier la politique électorale ou la « politique
politicienne », comme le président AMLO le définit avec ironie.
Mots et concepts clés:
Communication, AMLO, politique étrangère, opinion publique, culture
démocratique.
Introducción.
El crecimiento de la economía mexicana
situado por arriba del 3.6 % en el mes de mayo (2023), se ha mantenido con indicadores
al alza durante varios ejercicios fiscales consecutivos. Las inversiones
directas han aumentado al igual que el empleo reflejado en el número de
asegurados en el IMSS. El presidente ha dado a conocer en sus conferencias de
prensa que México es el segundo país con menor desempleo en el mundo.
Esta circunstancia considerablemente
favorable en un mundo que tiende a ser desfavorable para los equilibrios viene
a contradecir las expectativas que hicieron partidos y/o grupos neoliberales acerca
del fracaso del progresismo. Suponemos por ello que el poder financiero,
político y militar de Washington auspiciado bajo su esquema del orden mundial, se
ve a sí mismo interpelado por los efectos de las corrientes de izquierda progresista
que llegaron al poder en 2018 con López Obrador, además de que hay señales
claras de que se mantendrá esta opción política como gobierno más allá del
periodo sexenal.
Ese mismo orden de ideas sugiere
que a través de un doble discurso, el Departamento de Estado de Washington ensayaría
desacreditar la parte que incomoda de lo que lleva a cabo el gobierno de México,
al tiempo que pondera a través de la diplomacia las relaciones bilaterales que
son esencialmente comerciales, como corresponde a grandes socios.
Durante las conferencias de prensa
del 1 y el 3 de mayo, (2023) el presidente hizo un reclamo al gobierno
estadounidense por el financiamiento que hacen organizaciones de aquel país al
bloque opositor, lo que llamó una forma de intervención que desde luego
descalifica plenamente por violatoria de derechos internacionales. Por este
motivo envió una carta al presidente Joe Biden, cuyo contenido dio a conocer
públicamente.
Aparte del envío, el mandatario aprovechó la
visita de la asesora de la Casa Blanca para Seguridad Nacional, Elizabeth
Sherwood-Randall, para mandar por su conducto un mensaje al presidente acerca
del malestar ocasionado por el agravio.
El periodista Kurt Hackbarth, de
la revista Jacobin, en su análisis del día 2 de febrero de 2022 publicó que La
Agencia de Estados Unidos Para la Democracia Internacional (USAID) “otorga
financiamiento a la asociación Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad
(MCCI). Así mismo, documentos fiscales presentados por Contralínea señalaron
que Estados Unidos Otorgó 48 millones 900 mil pesos a la organización del
empresario Claudio X. González, entre 2019 y 2021”. Fuente: https://notipress.mx/internacional/usaid-agencia-acusa-de-financiar-la-oposicion-en-mexico.
En la conferencia del 19 de mayo (2023)
el presidente nuevamente hizo referencia a pruebas que se tienen acerca del
financiamiento que reciben los grupos opositores de manera directa.
El propósito de las provocaciones
consistiría en desestabilizar sutilmente el dinamismo con el que se desenvuelve,
tanto en el orden económico como en lo que políticamente ha logrado acumular y mantener
el movimiento de la llamada Cuarta transformación.
Consideramos que hay algún nivel
de alerta e inquietud entre las élites estadounidenses, principalmente por las prospectivas
estratégicas que pusieron en marcha el crecimiento de la economía con suficiente
autonomía política como para estatizar materias primas o recursos energéticos: hidrocarburos
u otras fuentes, especialmente lo que tiene que ver con el control del litio.
La atención de EU estaría por
ello también enfocada hacia lo que representa la base social que conserva el
gobernante del país vecino quien sostiene que todo ello es determinante para orientar
la marcha de la política interna y externa. “La mejor política exterior es la
política interior”, señaló AMLO en la conferencia del día 17 de mayo. (2023)
Es necesario tomar en cuenta que
la Casa Blanca buscaría asegurar que las iniciativas del presidente López
Obrador no lleguen a significar algún inconveniente en sus intereses, sean con México,
con países de Latinoamérica, el Caribe, Europa o del resto del mundo que evidentemente
se aleja de su hegemonía: lo que suceda entre México y China, pero sobre todo entre
México y Rusia, sin duda es materia de la mayor preocupación.
De su parte, con los recursos que
administra el gobierno mexicano desvanece en la práctica los pronósticos pesimistas
que habían formulado y divulgado los partidos, junto con grupos conservadores de
la derecha apoyados por los medios informativos nacionales y algunos extranjeros.
En el terreno mediático la respuesta oficial más conocida ante la propaganda
política contraria es sin duda las llamadas conferencias mañaneras.
De esta forma, se ha creado un
contrapeso informativo que abarca medios de radiodifusión además de las plataformas
digitales. La medida permite observar que éstas últimas que se componen de un
número desconocido de usuarios de Facebook, Twitter, Instagram, Tik Toc, o los llamados
blogueros, youtuberos, etcétera, llegan a tener seguidores en tal número que se
provocan tendencias notables en la opinión pública.
Usuarios de redes sociales y
plataformas digitales.
Red Social. |
Dato estadístico de usuarios |
Usuarios de Internet en México. |
96.87 millones de internautas
en México. |
Facebook |
84.90% de los usuarios que
tienen una cuenta activa. |
Twitter |
55.80% de los usuarios que
tienen una cuenta activa. |
Instagram |
76.20% de los usuarios que
tienen una cuenta activa. |
Tik Tok |
44.20% de los usuarios que
tienen una cuenta activa. |
Blogueros |
No hay dato preciso. |
Youtubers |
59.30% de los usuarios que
tienen una cuenta activa. |
Influencers |
No hay dato preciso. |
Fuente: 19 estudio sobre los
Hábitos de Usuarios de Internet en México 2023. Elaboración propia.
Ha transcurrido la mayor parte
del periodo constitucional del mandato del presidente Andrés Manuel López
Obrador, se pudiera decir que se encuentra en el ocaso de su gobierno. Llegó a la
etapa, ya madura, en la que es posible mirar tal vez con mayor claridad aquello
que han sido logros o aquello otro que pudiera considerarse como desaciertos.
Es más perceptible el cumplimiento o incumplimiento de metas, de lo cual
depende la herencia política que dejará a partir de un poco más de un año que resta
al frente del Ejecutivo.
¿Durante cuánto tiempo tendrá
vigencia la corriente lopezobradorista, más allá del final del sexenio? Sobre
esto, nos interesa saber con qué niveles de arraigo popular quedará el ímpetu
de continuidad del movimiento que pretende ser transformador, esencialmente “a
nivel de las conciencias”.
Surgimiento de un nuevo liderazgo
regional.
La imagen que en el exterior
proyecta AMLO, lejos de manifestar inferioridad o cualquier gesto de
subordinación ante la menguante, pero aún importante hegemonía global de
Estados Unidos alienta ideas de esperanza al verse reflejada más allá de
México, en pueblos lejanos, principalmente en Latinoamérica y el Caribe, – era
usual entre los presidentes anteriores durante más de medio siglo comportarse
sumisos o “ladinos”, ante sus pares estadounidenses-En contraste, el discurso centrado
en su persona o en ocasiones en el movimiento que encabeza, va más allá al proyectarse
internacionalmente por distintos motivos, por ejemplo, pedir de manera
reiterada la liberación del periodista Julián Assange.
Con el mismo uso de la
investidura insta a la Casa Blanca a dar vuelta a la página del bloqueo contra
Cuba, o establecer diálogos de paz entre las fuerzas militares rusas y
ucranianas.
La solidaridad hacia los
presidentes que padecieron golpes de estado fomentados por los grupos
neocolonialistas de sus países: Evo Morales y Pedro Castillo, respectivamente, refleja
un rasgo peculiar en el pensamiento político del presidente mexicano. Cabe
decir que esto lo hace ver como un personaje atípicamente desenvuelto en el
discurso, además resuelto a trascender históricamente desde las filas
izquierdistas.
La proyección de su personalidad lo
muestra como alguien que consigue usar el poder para reivindicar causas justas,
por lo que no deja dudas sobre la autenticidad del propósito de que desaparezca
la condición de humillación a la que fueron condenados los más humildes de su
país; condición histórica del pueblo marginado o abandonado, que se agudizó a
causa del neoliberalismo y lo que define como “narcoestado” o “sistema corrupto”.
“Envuelto” en la correlación de
fuerzas de las que aún mantiene a su favor una parte decisiva para maniobrar, procura
“exportar” estos intereses “humanistas” hacia Latinoamérica y el Caribe, Por
tanto, no ha pasado desapercibido el accionar político en Estados Unidos, donde
de igual forma despierta polémicas que se explican por los antagonismos de toda
clase que dividen a la población, sin embargo, evidentemente también provoca una
gran empatía entre las comunidades latinas de aquel país.
Igualmente han sido tomados con beneplácito
sus diálogos durante las visitas a Estados Unidos, donde se reunió con el
presidente Donald Trump, (8 de julio de 2020) y con el presidente Joe Biden, el
12 de julio de 2022, ocasión en la que hubo una multitud de latinos que
acudieron a Washington para dar un saludo con ánimo optimista, hasta con un
toque festivo, de acuerdo con lo que se pudo ver a través de algunos medios
informativos internacionales, lo mismo en las redes digitales que lo
transmitieron pasada la última cita en el Capitolio.
En cuanto a la visita del
presidente Joe Biden a México, entre el 9 y 11 de enero del 2023, para llevarse
a cabo la Cumbre de Líderes de América del Norte, cabe comentar el énfasis con
el cual las líneas editoriales de los medios pusieron en duda la posibilidad de
la llegada del avión de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos al nuevo
aeropuerto Felipe Ángeles, cuya infraestructura ha sido constantemente criticada
por las cadenas mediáticas.
La proyección transexenal de AMLO
Sería de interés para los estudios
sobre los movimientos sociales y liderazgos que se desenvuelven en la región,
tomar en consideración el momento a partir del cual la imagen pública del
presidente mexicano comenzó a ser reconocida a nivel subcontinental; es decir, en
Centro y Sudamérica, además de sectores latinos en Estados Unidos. Saber cuáles fueron los elementos que
detonaron a la vez que dieron difusión a nivel internacional sobre la
participación de grandes contingentes, desde las primeras marchas,
movilizaciones y actos organizados; primero contra el desafuero y más tarde al
cobrar la forma de protesta ante el fraude electoral del 2006. En aquellos años
nace el movimiento lopezobradorista.
En el 2012, hubo nuevamente una
alianza entre partidos de izquierda o progresistas para contender por la
presidencia, sin embargo, el triunfo del PRI-Televisa
estuvo forzadamente previsto con la connivencia de las autoridades del entonces
IFE, además de quienes patrocinaron
el reparto de las llamadas tarjetas Monex, con las que se hizo compra de votos.
Esta segunda derrota electoral que
muchos vieron como definitiva, puso a prueba nuevamente la capacidad de lucha
política del líder junto con los cuadros que se mantuvieron para crear un nuevo
movimiento que se convertiría dos años después en el Partido Movimiento de
Regeneración Nacional (Morena)
De acuerdo con la revista Historia
del Partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), de José Pablo
Martínez Gil, Morena "es un partido político y movimiento social de
izquierda nacionalista". El 9 de julio de 2014 fue reconocido oficialmente
como partido político por el ya Instituto Nacional Electoral. Sus orígenes se
remontan a 2012, cuando Andrés Manuel López Obrador, entonces candidato a la
presidencia en las elecciones de ese año agrupó a diversos sectores de la
población y fundó el movimiento. También, en ese entonces fungía como una
Asociación Civil abierta a todo público en pos de la lucha política, social y
electoral. Después, en noviembre de 2012 se completó el nombramiento de
2300 consejeros para formar el Consejo Nacional de Morena. Se eligió a López
Obrador como presidente del Consejo Nacional y a Martí Batres como presidente
ejecutivo Nacional. Posteriormente comenzó el proceso de afiliación, hasta que
el 26 de enero de 2014 Morena certificó su Asamblea Nacional Constitutiva.
Finalmente, el 9 de julio de ese mismo año se aprobó por unanimidad el registro
de Morena como partido político.
Fuente: https://www.dineroenimagen.com/actaulidad/que-es-morena-y-cuando-se-fundo/
Recordemos que, en lo que va del
siglo, la popularidad de este político se mantuvo junto a las de otros
mandatarios como un líder que ha luchado en su trayectoria, hasta la fecha, por
los derechos y el bienestar de los más pobres.
Popularidad de mandatarios latinoamericanos
Mandatario |
% de aprobación. |
López Obrador. |
59% |
Gustavo Petro. |
54% |
Luis Arce. |
50% |
Luis Alberto Lacalle Pou. |
45% |
Jair Bolsonaro. |
40% |
Gabriel Boric. |
32% |
Alberto Fernández. |
25% |
Pedro Castillo. |
23% |
Fuente: Directorio Legislativo.
Ranking de imagen y aprobación presidencial.
Aún sin lograr el triunfo que lo
convertiría en presidente, lo cual ocurrió más de una década después de la
participación en las elecciones del 2006, López Obrador transitó como opositor solitario
a la vez que activamente entre las corrientes políticas de la izquierda en
mítines y giras que le llevaron a recorrer la totalidad de los municipios de la
República Mexicana.
La estrechez de lazos que logró
crear, además mantener con la gente durante más de doce años, ayudó de manera
determinante para acrecentar su popularidad al igual que un capital político que
acumulaba para lo que vino después, como pudimos ver en el resultado electoral
del 2018.
Él mismo reconoce los años de
lucha política como formativos ya que estimularon acciones para corregir
algunos errores que se arrastraban del pasado, entre éstos el uso del lenguaje confrontativo
con una fuerte carga ideológica que excluía a ciudadanos -sobre todo entre la
clase media- que pudieron haber sido parte de los electores que respaldaron las
candidaturas en 2006 y en 2012.
Ya en el gobierno, la corriente lopezobradorista
ha dado pautas para otro tipo de relación con mayor apertura hacia le gente de
negocios, lo cual abre expectativas para mantener o crear ámbitos comunes en los
planes financieros y productivos. La gobernanza ha dependido en una medida importante
de todo ello al atender y establecer agendas con sectores o ciudadanos que
tienen distintos intereses o demandas, incluso contrapuestas.
Un horizonte nacionalista y
popular.
La presión de la globalización pudiera
quizá tener alguna relación con el surgimiento de enfoques más populares en la política
económica no tan condicionados por los mercados mundiales, sino por la prioridad
de que las empresas y capitales locales logren mantenerse, y hasta en lo
posible llegar a crecer. De ahí surgiría lo que pudiera aliviar la desigualdad
que sufren tantos ciudadanos. En otras palabras; se trata de reactivar e
incentivar la planta productiva nacional con el consecuente pago de impuestos a
la vez que elevar el salario.
Por otros frentes se buscaría
volver lo más formal posible la economía informal dando un trato digno a los
más humildes. Son tiempos que obligan a ver por aquellos que no pueden trabajar
o los que llevan mercancías por la calle, -en lugar de estigmatizarlos y
perseguirlos- entre millones de prestadores de algún servicio que viven sin
ningún apoyo más que su propia iniciativa limitada por la pobreza.
Las finanzas públicas saludables,
sin endeudamientos, que muestran crecimiento económico, han sido factores que
dan margen al curso de los proyectos que aparecieron después de varias décadas
de estar ausentes, como las grandes obras de infraestructura estratégica que
ayudan para salir del subdesarrollo. Esto permite que la mayoría de los
contenidos de lo que se transmite a través de los medios de radiocomunicación junto
con las redes digitales que se manifiestan en salvaguardia de lo que se llama
oficialmente “cuarta transformación”, sea comprobable por medio de estados
financieros de las obras terminadas o que se encuentran en proceso.
Prácticamente cada día se pasa
revista a alguna parte de la infraestructura que se construye, de lo cual se
informa puntualmente en las conferencias mañaneras, al igual que en la réplica analizada
que se realiza durante el programa Mañanera 360.
En suma, cobra forma la articulación
que vincula un gobierno que trata de ser “abierto” en el ámbito de la sociedad que
se manifiesta en vías de volverse “legible”, en tanto se forma una ciudadanía cada
día más “real”. Hemos incluido la siguiente cita de Rosanvallon (2015) para
ayudarnos a entenderlo:
La noción de sociedad legible remite
por su parte a un proyecto de reconocimiento efectivo del mundo social y de los
mecanismos que lo rigen. Debe permitir a los individuos situarse en lo que podríamos
llamar ciudadanía real, es decir ganar la comprensión de las relaciones sociales
concretas, los mecanismos de redistribución y los problemas con que se enfrenta
una sociedad de iguales. La meta en este caso es interpretar el mundo social,
más allá de una mera disponibilidad de las informaciones. (Rosanvallon, 2015, p. 225)
La imagen de un antes y un
después en la lucha por el poder.
Antes de la actual etapa política,
México no proyectaba exteriormente casi ninguna otra idea o imagen a través de
los medios informativos que no tuviese que ver con el narcotráfico junto con el
peligro al que se exponen ciudadanos o turistas. Los valores o símbolos culturales
o de cualquier idiosincrasia que hablan por el país quedaron a la sombra en el
discurso social durante años. El discurso social es “todo lo que se dice y
escribe en un estado de sociedad, todo lo que se imprime, todo lo que se habla
públicamente o se representa hoy en los medios electrónicos. Todo lo que se
narra y argumenta, si se considera que narrar y argumentar son
los dos grandes medios de puesta en discurso”. (Angenot, 2010. Pp. 21.)
Fueron transmitidas imágenes
siniestras de acuerdo con hechos que acontecían, principalmente en las zonas
fronterizas, aunque después se extendieron a otros estados cuyos territorios cayeron
en manos de los grupos del crimen organizado, los llamados cárteles.
Esto parece quedar atrás ahora con
la nueva figura mediática que se crea en otras latitudes sobre México, aunque
siguen enfrentamientos o ataques que se hacen entre sí las pandillas que
proliferan en la mayoría de los estados El mal de la violencia sigue por
razones que tienen que ver con grupos de la delincuencia que se mantienen
activos como parte de la herencia que dejaron gobiernos que trabajaron con el
crimen organizado. Esto significa que llevará tiempo acabar definitivamente con
las células delictivas.
No hubo, en todo lo que transcurrió
desde que el general Lázaro Cárdenas consiguió un lugar distinguido en la
historia como dirigente arraigado a su pueblo - con la nacionalización del
petróleo, el reparto agrario, las escuelas rurales, etcétera - alguien que
fuese reconocido en otros países hasta que en nuestros días surge el liderazgo
que da forma a un movimiento de masas que se autodefine como nacionalista,
popular y democrático.
AMLO, los medios y las
audiencias.
La triangulación entre lo que
hace o dice el presidente, los medios que utiliza para informar, los efectos
que produce en las audiencias, al igual que entre usuarios de las conexiones de
Internet que interactúan al opinar políticamente, se han vuelto un factor
combinado que permite crear o mantener los consensos que dan forma a niveles de
popularidad que, en caso de continuar la tendencia, estaría prácticamente
asegurado el triunfo electoral de esta corriente política para el año 2024.
Este imaginario triunfalista es,
en sí mismo, interesante para un análisis. La imagen pública del Ejecutivo
continúa favorable en comparación a otros jefes de Estado. Se encuentra entre
los primeros lugares a nivel mundial. De acuerdo con la Asociación de
Comunicación Política, que lleva a cabo esta medición con la tabla de
valoración abril 2023, muestra que el presidente López Obrador, tiene un 62% de
aprobación. (ACOP, 2023) Ocho de cada diez mexicanos que votaron por él se
muestran totalmente satisfechos y probablemente apoyarían la continuidad de los
proyectos de la llamada Cuarta transformación. (DW, 2019).
Sin embargo, no basta la euforia para
la clase de relación entre gobierno y sociedad civil que consiga lograr la verdadera
democracia. Es indefectible que la ciudadanía participe activamente para
intervenir en forma revolucionaria en las agendas a la par de quienes fueron
elegidos para dirigir las instituciones.
Para definir una democracia de
interacción entre gobierno y sociedad que devuelva el poder a los ciudadanos
obligando a los gobernantes a responder mejor a sus expectativas habría que
desarrollar y radicalizar esas intuiciones y darles una forma institucional.
Pero deben refundarse simultáneamente los modos de expresión de la sociedad,
muy atrofiados en nuestros días, limitados a las manifestaciones de una
democracia negativa o a la reducción encuestadora y la atomización de las redes
sociales. Esa atrofia tiene una historia, que es útil recordar para discernir
con claridad, también aquí, la naturaleza y la amplitud de la revolución
ciudadana que debe efectuarse. (Rosanvallón, 2015. P. 262)
En cuanto a lo que significa ser favorecido
por lo que manifiestan de distintas formas millones de ciudadanos, tiene que
ver con la manera como el presidente comunica el día a día de la vida institucional
en función de lo que acontece en México y en el mundo.
Acompañado de un equipo de
producción que maneja imágenes de archivo a través de una pantalla, expone en
transmisión en vivo un discurso improvisado, en ocasiones durante más de una hora
antes de abrir la sesión de preguntas y contestar a los reporteros, deteniéndose
en cada minucia durante su programa que es visto y escuchado por ciudadanos,
muchos de ellos mayores o jóvenes que forman “la gran audiencia de las
mañaneras”.
Por lo mismo, nos queda más
comprensible la trascendencia de algo que no se tuvo tan presente en épocas
anteriores. Nos referimos a la idea o imaginario que colectivamente se tiene
acerca de la calidad de quienes desempeñan cargos, como variable que puede ayudar
a calificar o enjuiciar a los gobernantes o servidores públicos.
En medio de las incertidumbres que
sobresalen en el ambiente político-social, el valor abstracto que se concede a
lo que se entiende como honestidad o rectitud en el ejercicio de gobierno faculta
al presidente del Ejecutivo para ponerse de pie “con suficiente estatura moral”
frente a los obstáculos que impactan en los proyectos e iniciativas de Ley. Convierte
así la práctica en discurso y éste en dispositivo para producir efectos
políticos deseados. Han pasado generaciones sin un liderazgo que valore de esa
forma y utilice el significado de la probidad como piedra angular para gobernar
y administrar lo público.
La calidad de los actores en
el mundo político se convierte en una variable clave del juicio de los
ciudadanos y también de la eficacia de la acción. Cuando las ideologías
declinan, cuando la definición del interés general se revela más problemática y
cuando el futuro parece incierto y amenazante, son en efecto los talentos y las
virtudes de los gobernantes -para utilizar palabras de antaño- los que vuelven
de manera significativa y sirven de puntos de referencia. (Rosanvallon, 2015.
P. 277)
Nos encontramos ante un modelo de
gobernanza que sobrepone políticas de Estado que ayudan en el ámbito particular
de los más necesitados a través de los programas sociales.
Entre otras tácticas, se lleva a
cabo una política de no represión con adversarios políticos o de cualquier
índole. También está prohibida la utilización excesiva de la fuerza ante
quienes violentan las leyes.
Esperemos que todo ello sea lo
suficientemente duradero y eficaz como para diluir la imagen negativa que dejaron
a su paso los que tuvieron todo a su favor, aunque fue utilizado únicamente para
hacerse poderosos.
La comunicación, como respuesta
ante la imagen negativa difundida y que mostraba años atrás la más triste
realidad jamás vivida en México, ahora respaldada en cambios reales es
necesaria. De allí que, las llamadas conferencias mañaneras sean como una forma
de resistencia informativa contra el estatus quo que se niega a ceder espacios,
incluso con personajes que se volvieron famosos en la política, aún sin tener
trayectorias vinculantes con actividades del servicio público. Parece como si
fuesen atraídos por riquezas que se consiguen con “grandes sacrificios por la
Patria”.
La guerra mediática contra la 4T.
No todo es terso para la
estrategia de comunicación centrada en la persona del presidente a través de
las conferencias de prensa matutinas, existen desde luego voces críticas que afirman
que el mandatario y los funcionarios que se han presentado a acompañarlo en
varias ocasiones han faltado a la verdad o sacaron de contexto la información,
lo cual se toma como grave para la libertad de expresión. Uno de estos medios
que descalifican el ejercicio de comunicación oficial es Artículo 19,
organización británica que se presenta como defensora de los derechos humanos.
Es importante aclarar que la
información de este medio ha sido polémica. Fueron cuestionados, por conducto
del presidente, los nexos de la publicación con grupos del conservadurismo
radical que respaldan la guerra mediática sin límites contra gobiernos no
afines, como es el caso del gobierno mexicano. En ese sentido, se trata de uno
más de los instrumentos de manipulación que utilizan las élites que sostienen
el modelo neoliberal en el mundo. Incorporamos la manera como se presenta a sí
mismo, además algunas líneas de sus publicaciones para tener una idea acerca del
perfil editorial que lo distingue.
ARTICLE 19 se fundó en Londres, Reino Unido, en 1987, y toma su
nombre del Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos: «Toda
persona tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión, este derecho incluye
la libertad de sostener opiniones sin interferencia y buscar, recibir y
difundir informaciones e ideas por cualquier medio y sin consideración de
fronteras». La Oficina para México y Centroamérica inició operaciones en
2006.
Sobre ARTICLE 19 MX-CA -
Artículo 19 (articulo19.org)
En cuanto a la transmisión de las
conferencias presidenciales, la mayoría de los medios nacionales y algunos del
exterior publican de manera cotidiana columnas o artículos de opinión que
observan con escepticismo los resultados de las mismas como una práctica
estéril, que no redunda en algo positivo ni para el gobierno ni para los
ciudadanos, además, de acuerdo con este organismo: “A lo largo de este sexenio,
el gobierno federal ha señalado que dichas conferencias de prensa son espacios
de transparencia y rendición de cuentas, sin embargo, las declaraciones de
funcionarios/as públicos/as, no sustituyen a los procesos formales de acceso a
la información”. (Des) información oficial y comunicación social. ARTICLE 19
MEX-CA. 14 marzo, de 2023.
Con actitud beligerante algunos
periodistas se han manifestado de manera irascible por el tratamiento que en el
contenido de las conferencias “mañaneras” se hace de ellos al exhibirlos. Lo
asumen como persecución, aunque se trate de réplicas ante las constantes
distorsiones que hacen éstos acerca de los acontecimientos. Las narrativas que popularizan
en forma negativa -guerra sucia- sobre la actuación del presidente u otros
miembros del gabinete, funcionarios, o ciudadanos que se identifican en las
filas del movimiento de la 4T, hacen sinergia con los
discursos de los grupos o individuos anexados a al bloque opositor, tanto en
las cámaras como en las instituciones: el INAI,
la SCJN, el INE, etcétera.
Así mismo, en los órganos de
difusión de la iniciativa privada o del clero, incluidos los pulpitos, se
frasea con los mismos tópicos desprovistos de objetividad, aunque claramente
definidos en sus objetivos. De los
noticieros u otros espacios como las llamadas mesas de análisis, surgen
contenidos alterados cuya subjetividad acentuada en formatos que lucen anticuados
para comunicar ideas, llega a niveles que preocupan por el futuro del
periodismo auténtico. ¿Cuál va a ser el sentido de ejercer la profesión?, vemos
que se ha vuelto difusa en los medios comerciales metidos en la lucha política.
Todo por mantener con ventaja a grupos de las elites económicas que están con
todos sus recursos puestos en la contienda por el poder.
La cultura democrática languidece
con estas prácticas que se apoyan únicamente en el dinero invertido por quienes
desean multiplicarlo con el “negocio de administrar el erario” junto con una
constelación de todo tipo de asociaciones civiles, fundaciones, Ong’s, u otras que
sirven para atomizar los fondos y ocultarlos.
A propósito de ello, cabe
mencionar que los manuales de ética, junto con los exámenes que aplicaban a
quienes ejercían el trabajo de locutores, periodistas o comunicadores, son
totalmente desconocidos actualmente. Casi cualquier persona puede convertirse
en uno de sus “periodistas”, bastan algunas influencias para conseguirlo.
Al que madruga las mañaneras le
ayudan.
Organizar con frecuencia
conferencias de prensa es una práctica común en el mundo, aunque en México nunca
se había dado una conferencia al día con el formato de acompañamiento de
funcionarios, quizá en ningún otro lugar.
Desde que AMLO fue jefe de
gobierno del 1 de diciembre del 2000 al 29 de julio de 2005, fecha en que se
apartó del cargo para contender por la presidencia, acostumbró a los medios a
“recibir” las agendas de trabajo que llevaba a cabo. Imponía la temática de lo
que deseaba que fuera de conocimiento público a través de los reporteros que
acudían al edificio del antiguo Palacio del Ayuntamiento. De esa forma captó la
atención de más ciudadanos a los que impresionó su manera de hacer política y
comunicar todo lo que pensaba. Se convirtió desde entonces en la figura esperanzadora
de todo un pueblo.
Si bien hoy la interrogación
sobre la figura del buen gobernante es apremiante, tiene, como es obvio, una
larga historia. Esta nos permite trazar una tipología de sus representaciones.
Podemos así distinguir el modelo medieval del príncipe virtuoso, el
modelo del puro elegido (teorizado durante la Revolución Francesa), el
del hombre-pueblo de origen cesarista y el del hombre político por
vocación, cuyo retrato elaboró Max Webber. Propondremos agregar a estos la
figura del hombre de confianza (como un eco al concepto anglosajón del trustee)
que hoy debería servir de referencia. (Rosanvallon, 2015. P.277)
Trece años después, vuelve a las
conferencias mañaneras ya con la investidura de presidente de México. La
primera de estas transmisiones fue el 3 de diciembre de 2018. Desde ese día
hasta el 15 de marzo de 2023 se han llevado a cabo mil 76 mañaneras en 566 días
de gobierno, la mayoría de ellas desde el salón de la Tesorería de Palacio
Nacional, aunque en ocasiones han trasladado el foro a otros sitios, inclusive
a las entidades del país, donde se han llevado a cabo en unas 94 ocasiones. El
promedio de duración es entre dos y hasta tres horas, sin embargo, se han
extendido por más tiempo, siendo la más duradera la del 15 de marzo de 2023,
con una duración de tres horas con veintiocho minutos, y la más corta tuvo
lugar el 11 de marzo del 2019 en que solamente duró doce minutos con cuarenta y
siete segundos. (Lucy Sanabria) (Más
de mil conferencias en 4 años: Las Mañaneras de AMLO en números (sopitas.com)
Las mañaneras son temáticas, se
dedica cada día a diferentes asuntos de la vida pública. Así tenemos a lo largo
de la semana el abordaje a cuestiones de la salud, la seguridad, educación, los
programas sociales, precios de combustibles, etcétera. Con ese formato el mandatario
y acompañantes procuran dar cuenta del acontecer dentro de cada campo de
trabajo que tienen los secretarios de Estado y otros funcionarios, a la vez que
se provoca un proceso de retroalimentación con los comentarios y preguntas que
hacen los reporteros en este “diálogo circular”, como lo ha llamado el
presidente.
También AMLO es un poderoso
comunicador en las redes sociales: en junio del 2019 la empresa YouTube le
otorgó el Botón de Oro. Este reconocimiento fue por alcanzar el millón de
suscriptores -actualmente cuenta con 3.5 millones-. Cabe señalar que se le
reconoce a él como persona que gobierna el país, no al gobierno de México en
sí. Además de su canal digital las mañaneras pueden ser vistas y escuchadas en
la cuenta del presidente en Spotify. Por si no fuera suficiente el espacio de
las mañaneras el equipo del Canal 14 transmite al final del espacio presidencial
un programa diario, matutino y en vivo, llamado Mañanera 360, conducido por
Azul Alzaga y Jorge Armando Rocha, quienes de manera documentada basada en lo
que publica la prensa nacional -en ocasiones citan periódicos extranjeros e incluyen
respaldos técnicos de posproducción- hacen un seguimiento puntual, detallado,
acerca de las intervenciones del presidente, al igual que la de los reporteros
o corresponsales presentes. Añaden al formato una serie de encuestas que se
hacen directamente a transeúntes que se encuentran en las cercanías del Palacio
Nacional. Los abordan “al aire”, con preguntas sobre las agendas públicas que ocupan
los espacios en las conferencias mañaneras. La transmisión de la mañanera 360 comenzó
el 27 de junio de 2022.
Podemos encontrar otros colaboradores
de canales digitales más o menos reconocidos por el número de seguidores que
tienen, como El sabueso, que trabaja para Animal Político y cuya tarea es tratar
de desmentir cuando es el caso de alguna falsedad o inexactitud vertida por
comunicadores que actúan de acuerdo con los opositores. Fabricio Mejía Madrid, quien
colabora para sinembargo.com, es uno más de los comunicadores que ejercen el
periodismo con enfoque de contrapeso mediático de contenido político.
En la lista se incluye a un
número creciente de ciudadanos, hombres y mujeres que ejercen esta clase de
comunicación como respaldo a la 4T,
a saber: El periódico digital Contra línea, Nacho y Mauricio Rodríguez con sus
transmisiones en línea llamadas “el chapucero today”; Juncal Solano, conocida
como “la charrita” con su producción de “El charro político”; Vicente Serrano y
Toño Cruz en “Sin censura”; Los
periodistas Alejandro Páez y Alvaro Delgado en sus programas llamados
precisamente “los periodistas”; Jesús Flores Almejo, quien se presenta como
licenciado en relaciones internacionales en su espacio “Tu profe RI”; Julio
Hernández, periodista que se distingue por sus análisis críticos sin
restricciones en el periódico La Jornada, además en “Astillero informa o a las
que llama “videocharlas astilladas”; Meme Yamel, periodista mexicano, Hugo
Godoy, periodista ecuatoriano; Daniel de Vita, profesional del periodismo en
Argentina; Francisco Cruz, periodista mexicano que transmite en el programa digital
“la octava” junto con María Luisa Cantú. Continuamos con Daniela Barragán y
Perla Velázquez en “Café y noticias”; Alfredo Jalife con sus emisiones de
“Radar político”; El chamuco TV; “Campechaneando” entre otros que surgen
continuamente, por lo que no aparecen mencionados.
Una reflexión final.
Como hemos observado, el bloque
comunicativo que se manifiesta principalmente en redes digitales se renueva
constantemente con la presencia de periodistas jóvenes, aunque también se incorporan
profesionales de la información que cuentan con cierta trayectoria. Todos ellos
interactúan a través de las plataformas más reconocidas mundialmente, como lo
es Youtube, Twiter, Facebook u otras.
Por estas transmisiones se conoce
también internacionalmente al presidente de México y su estilo para comunicar y
gobernar al mismo tiempo. Esta forma de agenda
setting digital, es explicable al no contar con el acompañamiento de las
cadenas de medios que mantuvieron desde su origen líneas editoriales afines al
oficialismo, a otra clase de oficialismo, de lo cual obtuvieron siempre
dividendos económicos y canonjías de toda clase que los volvieron altamente
influyentes en la vida pública.
Hoy vemos cosas distintas, el
panorama de la comunicación en México se transforma esencialmente con las
nuevas prácticas periodísticas.
Bibliografía
Angenot, Marc. el discurso
social/los límites de lo pensable y lo decible. Siglo veintiuno editores. Bs.
Argentina. P.21.
Asociación de Comunicación
Política. Tabla de valoración abril 2023. (2023). Recuperado el 15 de mayo de
2023, de https://compolitica.com/tabla-de-popularidad/
Asociación de Internet MX. 19°
Estudio sobre los hábitos de usuarios de internet en México 2023. (2023).
Recuperado el 15 de mayo de 2023, de https://irp.cdn-website.com/81280eda/files/uploaded/19%20Estudio%20sobre%20los%20Hai-bitos%20de%20Usuarios%20de%20Internet%20en%20Mei-xico%202023%20.pptx.pdf
Debate.com Acusan campaña contra AMLO en USA
por tráfico de fentanilo (debate.com.mx). Recuperado el 10 de mayo de 2023. De: https:/www.debate.com.mx/política/acusan-campaña-contra-amlo-en-estados-unidos-por-trafico-de-fentanilo-20230-405-0058.html
Dinero en imagen. https://www.dineroenimagen.com/actaulidad/que-es-morena-y-cuando-se-fundo/
Directorio Legislativo. Ranking
de imagen y aprobación presidencial: Sept/Oct 2022. (2022). Recuperado el 14 de
mayo de 2023, de https://directoriolegislativo.org/es/ranking-de-imagen-y-aprobacion-presidencial-sept-oct-2022/
DW. México: ocho de cada 10
mexicanos respaldan a AMLO en sus primeros cien días. (2019) Recuperado el 14
de mayo 2023, de https://www.dw.com/es/m%C3%A9xico-ocho-de-cada-10-mexicanos-respaldan-a-amlo-en-sus-primeros-cien-d%C3%ADas/a-47831371
Lucy Sanabria. Más
de mil conferencias en 4 años: Las Mañaneras de AMLO en números (sopitas.com) (2023) recuperado el 10 de mayo
de 2023. De: https://www.sopitas.com/noticias/conferencias-mañaneras-amlo-numeralia-numeros/
Notipress.https://notipress.mx/internacional/usaid-agencia-acusa-de-financiar-la-oposicion-en-mexico. Recuperado el 27 de mayo de
2023.
Rosanvallon, Pierre: El buen
gobierno. (2015. Ediciones el Manantial. Bs. Argentina.