¿Alguien sabe cómo?

Por alguna razón que no logró descubrir, mis artículos no se pueden copiar desde world y pegar en mi blog. Algo raro sucede que lo imposibilita. No tengo la menor idea por qué sucede esto y si algún lector del blog me pudiera ayudar.
Es por esta razón que ya no he publicado mis artículos. Por favor disculpen este lapsus.

Amigos

Para Manuel Rojo Montis, mi amigo.

“El azul es el color de los amigos porque es la llama más pura”. Octavio Paz

¿Qué sentido tiene hablar hoy de lo que son los amigos? En este mundo enfermizo por la indiferencia, ¿qué lugar le quedó a la amistad? ¿Alguien se acuerda del valor de esa relación humana tan extraña y a la vez tan familiar que en ocasiones es más fuerte que un lazo de sangre? ¿Por qué elegimos amigos y cómo es que ellos nos eligen?

La amistad nos puede llevar a momentos de dicha que se imprimen para siempre en la conciencia. Durante la infancia, cosechamos el cereal dulce de los amigos con quienes en complicidad derrochamos las horas, haciendo cualquier travesura. Nos asomamos desde entonces al mundo de quienes elegimos en un mutuo acuerdo de elección, para ser nuestros compañeros de juegos y andanzas, a su vez que ellos asomaron en nuestras vidas. Convivieron con la familia como uno más que se agrega a la intimidad y le toca ser testigo de todo aquello que traslucen las almas, para bien o para mal, dentro de los muros que las resguardan y que es muchas veces distinto a lo que éstas proyectan hacia afuera.

Más tarde, los verdaderos amigos se quedan en el círculo armonioso que envuelve y proteje de las vicisitudes las perlas imaginarias que hacen a los amigos durar como tales toda la vida. Se trata de trozos del tiempo que se vuelven guardianes de cosas acontecidas que se llevan atadas en el alma y nos hacen más luminosa la existencia. Unidos porque afrontaron sin separarse lo que trajo el destino, los amigos son los protagonistas de las vivencias que jalamos del recuerdo como retratos que poco a poco se borran de la memoria. Nos recrean así las ocurrencias pueriles que registramos y aunque lánguidas no dejan de latir.

Los amigos, aprenden un lenguaje propio de su contexto de amistad que es de dos, tres, cuatro y a lo sumo cinco, porque rara vez son más grandes los círculos de amigos que lo sonen toda la extensión de la palabra. Se cuentan con los dedos de una mano, dice la conseja popular. Es que los amigos nos miran con rayos X, no les podemos ocultar nada y tampoco es de amigos hacerlo. Nos ven el alma, dirigen la mirada hacia nuestros pensamientos y nos entendemos con ellos sobre todo a base de sentimientos más que con palabras. Con los amigos no calculamos cómo caminar a su lado porque nos ocupamos de cuidar su andar. Los amigos nos acompañan, por algo son compañeros, la mejor compañía en la vida después de los padres,consortes e hijos, que igual en ocasiones no llegan a ser tan blandos como la amistad.

La humanidad le debe engran parte su existencia a la amistad. Y sin embargo, la historia ha sido ingrata al omitir el tributo que debiera para con este valor espiritual que pudiera ser tomado como otro distintivo de la razón e inteligencia de la especie, cuando ésta puede mostrar algo de razón e inteligencia.

No es posible concebir los grandes cambios, las revoluciones que transforman constantemente a las sociedades y al mundo, sin grupos de amigos que se hacen fuertes entre sí y emprenden las hazañas más fabulosas. Es imposible imaginar que el mismo Jesús,quien se acompañó de otros hombres para llevar a cabo su plan de transformar a los seres por medio del amor que llevaba en su mensaje, no haya tenido con ellos una relación de amistad, la cual sirvió para sellar el compromiso que los inmortalizó. Antes de ser su guía, el maestro, era el amigo.

Colón viajó acompañado de excarcelados, rufianes de toda laya, pero también amigos, sin lo cual no hubiese sido posible avanzar ni cien leguas en ultramar. Lo mismo se puede decir de los expedicionarios que fueron revelando el mundo y también de otros que, unidos por la ciencia, además de la amistad, hicieron posible toda esta realidad que conocemos, tal es el caso de los inventores y desarrolladores de la Internet.

Hasta el fiero y a la vez taimado Hernán Cortés, también se acompañó de individuos que de alguna manera fueron sus amigos, además de compañeros de armas y de conquista. Aunque el poder suele alejar a los amigos.

El Ché, los hermanosFidel y Raúl Castro, Camilo Cienfuegos y otros que se alinearon a combatir contra la dictadura de Batista a finales de los 50 en la isla de Cuba, seguro que fueron buenos camaradas. Un camarada jamás deja a otro en el campo debatalla abandonado a su suerte. Si es herido busca la forma de rescatarlo y hasta el cuerpo, cuando se trata de una baja, lo buscan temerariamente los amigos para entregarlo en casa. El amigo en la guerra muere por el amigo. Es común que así sea.

A través de los años comprobé que a través de los años los amigos también nos pueden dar el tesoro de la cordura, pues por ellos se eleva la autoestima y salen del fondo del alma las ideas que alertan al pensamiento. Se puede decir que son un aliciente básico de nuestro despertar, ellos nos propinan la primera sacudida que nos despeja la cabeza de cosas nebulosas e incomprendidas. Los amigos nos enseñan de esta manera a calzarnos la dignidad.

Sin embargo, muchas veces nos encontramos rodeados de amigos sintiéndonos totalmente solos, vacíos y angustiados. Quizá por eso, hace muchos siglos, hubo quien teniendo amigos, íntimos amigos, pasó por esa pesadilla de abandono y su conciencia le dictó que imaginara un amigo que siempre estuviese presente, a cualquier hora y en todo lugar. Alguien que velase por él, que le acompañara y peleara a su lado contra todo enemigo, que no lo dejara jamás en ningún peligro, pero a la vez buscó quien lo inspirara con ideas para salir airoso de la aventura de vivir y de ser posible conquistar el mundo, entonces imaginó a Dios.

La mujer en la prensa de Tuxtla,Chiapas

Las mujeres en este país no son muy distintas que en otros, sólo que en el nuestro las mujeres quizá sean, más que en otros países, distintas en su propio país, es decir, hay rasgos culturales que pueden diferenciar de múltiples formas a las mujeres mexicanas, la diversidad es grande en el suelo de México, pudiéramos decir más bien que es grandiosa.

Observamos que las habitantes de las capitales de los estados que pertenecen a la clase media o alta, guardan entre ellas cierta similitud en cuanto a patrones culturales como formas de sociabilizar, hábitos de consumo o estilos de vida, sin embargo, tanto el origen familiar como la influencia cultural de cada región, les moldea hasta cierto punto que las vuelve de alguna manera, originarias. Vemos igualmente que existen en ellas algunos comportamientos parecidos a los que practican mujeres de otras ciudades del mundo, especialmente del mundo latino, o de naciones con semejanzas históricas y de raíces culturales y genéticas compartidas, como son los países latinoamericanos. Además, todas, o quizá la gran mayoría, cabe dentro de aquello que define el concepto de mujeres occidentalizadas. Nuestras mujeres que pertenecen a ciertos niveles socioeconómicos elevados se comportan como mujeres del Norte, es decir, de Estados Unidos o Europa. Muchas de ellas tienen capacidad económica para viajar y hacer compras en los Shopping-Center de San Diego, Dallas o Miami, además han viajado a Europa u otros continentes, viven rodeadas de comodidades tecnológicas, autos de lujo, vacacionan en playas privadas, algunas juegan golf y la mayoría por supuesto ven cine, regularmente norteamericano y también series a través de canales igualmente de procedencia estadounidense.

Las que no llevan esos niveles de vida, si pueden en cambio pasarse días enteros en los centros comerciales o “plazas”, donde casi todo lo que se vende lleva una marca extranjera. Una o dos veces por semana entran en establecimientos con franquicia trasnacional de comida rápida, se visten de forma idéntica a las artistas famosas, generalmente de piel blanca y cabello rubio teñido, luciendo vestidos inspirados por modistos franceses o con algún disfraz, cuando llega la ocasión de celebrar el Halloween. Sin duda continúan los dominios de algunos estereotipos en nuestras regiones.

Por otra parte, decenas de millones de mujeres mexicanas viven en otra realidad muy distinta. Hacen tareas del campo o se ocupan de cuidar a los hijos que mandan a la escuela o bien, los requieren en actividades domésticas o faenas para contribuir al hogar. Estas otras mujeres que conforman la mayoría, también forman las filas de obreras en las maquiladoras o son las que ocupan una buena parte de los puestos para que la industria y el comercio operen. Desempeñan labores como secretarias, auxiliares, despachadoras, cocineras, camareras, afanadoras, cajeras, asistentes y un sinfín de tareas más.

La parte femenina a la que por lo regular da “cobertura” la prensa, corresponde al primer grupo, el de la elite o el de las clases con mayor capacidad de consumir los productos que al por mayor ofrece el mercado. Los diarios, al igual que la radio y la televisión comercial, reflejan los estereotipos que la sociedad produce. Van al ritmo que les impone la cultura, esto lo podemos palpar cuando nos encontramos con algunas fotografías de diarios antiguos o inclusive algunos ejemplares conservados en forma especial o a través de microfilmaciones de hemerotecas completas. Los formatos, el tamaño de la impresión, las distintas tipografías, la fotocomposición, el lenguaje mismo, han variado conforme a los cambios de época. El tratamiento hacia la población femenina por parte de la prensa, es el mismo que ha dedicado históricamente la sociedad al género. El conservadurismo que fue quedando atrás sin llegar a desaparecer, sobre todo en los estados del centro de la del país, sitúa a la mujer en pleno siglo veintiuno como la abnegada esposa que se hace cargo del hogar y del cuidado y educación de los hijos. Por increíble que parezca, muchas mujeres de la provincia todavía enfrentan a sus padres porque se niegan a darles autorización o apoyo para que estudien en la universidad. En estos lugares conformados por sociedades con visiones estrechas, los diarios reproducen tales valores que hoy nos parecen arcaicos. Esto por razones económicas aunque también es posible suponer que las líneas editoriales de la mayoría de éstos, comparten los criterios anclados en el pasado.

Las mujeres en nuestro país y en gran parte del mundo, ganan salarios inferiores que los hombres, padecen discriminación laboral y violación de sus derechos al aplicárseles exámenes de gravidez cuando solicitan empleo, sufren acoso sexual, tanto en empresas privadas como en el sector público, trabajan jornadas hasta de trece horas y además son las trabajadoras domésticas en sus propias casas. En Argentina, se aprobó hace dos años una iniciativa de ley para que las mujeres reciban del Estado (ochocientos pesos argentinos, cuyo valor es el triple del peso mexicano) una cantidad que, bajo el rubro de “ingreso por trabajo no remunerado”, se les entrega mensualmente a partir de cuando cumplen sesenta años. Se considera que toda labor que realizaron en el hogar durante años no recibió pago alguno, por lo que es justo retribuirles parte de ese adeudo en su madurez. Esto sin contar la ayuda que se les otorga por cada hijo que mandan a la escuela. Aquí, en cambio, crece el número de mujeres que mantienen el hogar y no reciben un solo centavo del gobierno ni de institución alguna.

Los medios de comunicación en general y la prensa en particular, no contribuyen realmente a una mayor participación femenina en la comunidad. Más allá de la repetición de tabús o clichés, donde aparecen haciendo roles que las vuelven objetos que estimulan el consumo, sobre todo de modas, no existen otros desempeños del género femenino. Son las “edecanes” de la sociedad. Si acaso una que otra dama que desarrolla actividades políticas, ciertas funcionarias públicas o empresarias que han trascendido más allá de sus regiones, son las que merecen las notas periodísticas. El resto de la población femenina es anónima y se supone que ve telenovelas.

A continuación un párrafo de la reseña sobre un desfile de modas en un diario de Tuxtla.

PASARELA * “Los chicos más guapos acompañaron a las niñas más lindas de la ciudad, quienes se lucieron en la alfombra con exóticos peinados y padrísimo maquillaje. Los fondos recaudados serán a favor de las misiones”.

No está mal que las jovencitas chiapanecas se luzcan en pasarelas como lo hacen habitualmente miles de mujeres jóvenes en el mundo, lo paradójico es que esta actividad que por ningún motivo debe asombrarnos dado que es inherente a las prácticas femeninas más antiguas, se dedique en este caso a recaudar fondos para las misiones, como lo afirma la nota. Es decir, las señoritas de posición social acomodada, organizan un desfile de modas de vestidos inaccesibles para la gente a quien le van a destinar lo recabado por medio de una institución religiosa.

Se trata de tendencias universales que son fácilmente captadas e incorporadas en las culturas nuestras, que por siglos han asimilado las influencias externas. Las identidades entran de esta manera en juego, siendo las de cada región invadida por la cultura extraña, las más vulnerables hasta llegar a peligrar su permanencia. Aquí debemos poner seriamente la atención. Una cosa es que las clases medias dispongan que sus hijas e hijos aprendan y sigan modelos propios de gente de su condición, igualmente influenciada por las corrientes culturales que comparten distintas sociedades del mundo, y otra es que tales influencias infiltren tanto que lleguen a imponer sus banderas por encima de los orígenes e identidades locales, hasta confundir a las generaciones que llegan a pensar su historia, junto con los contextos socioculturales donde se desenvuelven, a partir de los relatos del cine y la televisión foránea.

Los diarios pudieran abrir paso a la gama discursiva de la mujer contemporánea en el sureste, con una propuesta diferente del cliché que una vez las victimiza y otra las señala culpables. Esta dicotomía no resuelve el asunto y en cambio enturbia lo que pudiera objetivarse alrededor de la imagen pública de las mujeres, que se transmite a través de la prensa.

Como se menciona al comienzo de estas reflexiones, las mujeres guardan semejanzas y también diferencias culturales respecto de otras del mismo país y también de otras latitudes, sin embargo, la prensa no registra de forma sistemática o por costumbre comunicativa impuesta por el mercado, el potencial que emana de la riqueza de expresiones que el género femenino transporta a la vida de toda sociedad. Al margen del interés exclusivamente comercial que se enfoca únicamente en lo que se vende, se compra o se consume, el periodista pudiera fijar la mirada y visibilizar aquello que hacen, piensan y practican las mujeres latinoamericanas. No solamente son las mujeres una pieza esencial del motor del consumo sino también de la economía, de la ciencia, de la cultura y de toda actividad productiva. El vicio de tenerlas como una sub categoría y presentarlas como mercancías que a su vez promueven mercancías, las expone a los más terribles daños y peligros, a su vez sintomáticos de una sociedad cuyos valores son cada día más decadentes. Saquémoslas de las vitrinas y escaparates que las lucen atractivas, maquilladas, limpias, femeninas e inocentes. En cambio que sean sobresalientes en las profesiones, que se les conozca por medio de la academia, de la ciencia o las artes, del mundo laboral o de la acción ciudadana o política, también como madres educadoras o compañeras de un esposo, pero bajo otras perspectivas y modelos. La prensa puede y debiera, por compromiso social y ético, hacer mucho al respecto.

En un saco todos los políticos

Como consecuencia de los frecuentes escándalos políticos que son recogidos, desmenuzados y finalmente montados en el imaginario colectivo por los medios de comunicación, a los políticos y la corrupción, en sus distintas modalidades, difícilmente se les pueden disociar.

Las agencias comunicativas que visibilizan escandalosamente, casi por lo regular con fines políticos, los casos de corrupción o cualesquier conductas extravagantes o ilícitas, cometidas por funcionarios u otros actores sociales, igualmente abren la posibilidad de generar tensión y hasta reacciones exacerbadas que pueden salir del marco legal, por lo que hay quienes desaprueban categóricamente que sean utilizados los medios de comunicación como instrumento o, dicho más claramente, como arma política.

El rechazo hacia la utilización de los sesgos que modifican los imaginarios a través de las guerras sucias o ataques mediáticos, con tono de escándalo, se basa en la consideración de que éstas constituyen fuentes de división, lo cual puede desembocar en distintas formas de violencia.

Otro de los inconvenientes que resultan de reducir la política a una especie de justa deportiva o tianguis, donde se ofertan los candidatos por medio de spots, consiste en que al ser los medios de comunicación los encargados de imponer los filtrados y maquillajes de quienes contienden en representación de las distintas corrientes ideológicas o sectores de la población, no distinguen ni mucho menos contrastan trayectorias, currículum, experiencia y demás características individuales de los candidatos a elección popular. A la hora de una campaña pagada en los medios, todos compiten por igual, se les mete en un mismo saco, dado que la mercadotecnia muestra solamente aquello que vende entre sus audiencias objeto, en lugar de aquello otro que garantizaría un desempeño más eficiente. De ahí que se tomen en cuenta principalmente factores disímbolos como los rasgos físicos, la forma de vestir, aficiones, hobbies, vida privada, u otras cuestiones de índole superficial, pero en cierta manera, decisivas.

Cuando se llega a exhibir la imagen como un producto terminado, que han elaborado los creativos y otros especialistas en marketing, los políticos ya no muestran realmente quienes son, sino lo que los asesores desean que sean o representen. Y esto generalmente diluye algunas cualidades a la vez que recompone otras. En esta tesitura puede ser más eficaz el corte de cabello o proyectar una familia unida, que una propuesta de impacto para la comunidad. Trasciende con mayor intensidad en los imaginarios un gesto o señal de religiosidad, que la exposición en segundos o minutos, de una visión objetiva, o mejores ideas y recursos para enfrentar la problemática social.


II El caso Jalisco

Los parámetros para definir el perfil de los candidatos se trastocan por la mercadotecnia. Por ejemplo, el alcalde Aristóteles, de corta trayectoria en la política y quien solamente ha ocupado un cargo de elección popular anterior al actual, (diputado local por el PRI) se encuentra mejor posicionado en los imaginarios de los electores que J.Trinidad Padilla, otro posible pre candidato del mismo partido, ex líder estudiantil, ex rector de la Universidad de Guadalajara y actual diputado federal. Esto porque el cargo le permite a Aristóteles aparecer en los medios con frecuencia.
Pese a ser cuestionado por algunos deslices e irregularidades en el ayuntamiento tapatío, mantiene su puntaje adelantado con rumbo a la gubernatura del estado. Su imagen ha tenido mucho éxito sobre todo entre la muchachada, en tanto que los jóvenes se identifican a su vez con un joven que se muestra proactivo, dinámico y con muchos deseos de ascender en su carrera política.
Ambos políticos aparecen en las redes sociales de Face book y Twitter, donde los simpatizantes que expresan sus puntos de vista van en aumento. Para continuar como puntero el todavía presidente municipal, deberá mantenerse en los reflectores mediáticos, cuidando de asear su equipo de recursos humanos. Es importante además recrear un constante activismo llevado a cabo en lugares estratégicos, donde sea más visible su aspiración.

Imaginarios y acciones a favor:

- A este aspirante se le percibe con frescura y con relativa autonomía respecto de los grupos tradicionales de las filas de su partido, ha logrado notablemente crear identidad propia. Su imagen se ve profesionalmente cuidada, al igual que el discurso breve que utiliza en las frecuentes actividades donde hay presencia de medios de comunicación. Utiliza un buen equipo de prensa que se formó y le asesora adecuadamente. No ataca a los opositores políticos, o al menos no lo hace de manera directa. Se comporta firme ante acusaciones y “malas jugadas” principalmente del gobierno estatal que intenta poner obstáculos en su camino. Pudiera decirse que se ha mantenido dentro de las reglas no escritas de la política doméstica y extiende puentes que le generan simpatías a través de actos públicos, relaciones con agentes y líderes sociales de la comunidad.

- Los juegos panamericanos le darán una extraordinaria oportunidad de proyectar su imagen, pese a que Emilo González tratará de hacer lo propio, junto con otros funcionarios y políticos de Acción Nacional.

- Las obras de pavimentación de la ciudad mejorarán el aspecto y la vialidad, al igual que el reacondicionamiento de unidades deportivas y áreas verdes del primer cuadro. El abandono de tantos años que tenían las calles más céntricas, ha sido acotado por la actual administración, lo cual seguramente le traerá buenas opiniones y votos.

- Le recientemente iniciada remodelación del pavimento que circunda la Glorieta Minerva, llevará un mes, por lo que será otro punto favorable a la imagen citadina en tiempo preelectoral. Esto si la presión que tendrá la zona logra ser desahogada de forma eficiente y no surgen contratiempos que demoren a los constructores.


Imaginarios y acciones desfavorables:

- Su juventud combinada con evidente falta de madurez política generan escepticismo en algunos sectores, principalmente entre gente adulta o en ámbitos intelectuales.

- Su equipo no presentó proyectos de largo plazo y pareciera que los trastornos ocasionados por la administración anterior en el centro de la ciudad, sobre todo la aberrante obstrucción de la Calzada Independencia con el ineficiente y riesgoso Macrobús, asfixiaron las intervenciones del actual ayuntamiento en lo referente a esta clase de obras de construcción y vialidad. Los funcionarios de Aristóteles encontraron un Ayuntamiento en total desorden y desfalco.

- La atención y conducta de este alcalde se concentró básicamente en lo político, dejando de lado propuestas atractivas en materia de cultura artística, publicaciones, promoción del empleo y autoempleo, ecología u otras. Esta actitud se puede interpretar en el imaginario de la siguiente forma: Quiso ser alcalde para ser gobernador, sin dejar de ser en ningún momento un político. Un alcalde puede ser por momentos y para el imaginario, un bombero, un policía, un boy scout, un emprendedor, un deportista, un padre de familia o un buen hijo o hermano. Nada de esto se relaciona con Jorge Aristóteles.

- Algunas señales tempranas de distanciamiento del grupo UdG, le pueden crear dificultades innecesarias.

- La violencia policíaca y de personal de reglamentos municipales contra los vendedores ambulantes en el Centro Histórico, le acarrearán seguramente enemistades y desencuentros, poco tiempo antes de las definiciones partidistas. Lo más probable es que estas acciones obedezcan a la presión de los dueños de establecimientos comerciales en esta zona. Se trata de empresarios que seguramente simpatizan con distintas opciones políticas. Y también “partícipes” de la organización de los Panamericanos, quienes tratan de “cuidar la imagen” de la ciudad.


Por su parte, Trino Padilla, tiene en su cuenta estructuras, redes y operadores prácticamente en todo el Estado. Su personalidad es de fuerte carisma, con un discurso lúcido bien articulado, que denota conocimiento meticuloso sobre temas torales de la agenda pública nacional y estatal. Se desenvuelve con naturalidad en cualquier esfera social, desde ámbitos populares, hasta cúpulas del mundo intelectual, político, artístico, empresarial y otros. Por lo que puede ser, y lo ha demostrado en los cargos anteriores, un buen interlocutor y gestor social. Su capital político por ahora permanece con bajo perfil, pero se mueve. Ha tejido bien, sin duda, este experimentado y respaldado político, por lo que seguramente lo reflejarán en breve las encuestas.


Imaginarios y acciones favorables:


- Se le percibe como un político que tiene plena conciencia de su estatus quo, es decir, ubicado en su realidad, sin ningún atisbo o aires de superioridad o poses, algo tan frecuente en la clase política actual, conformada en su mayoría por gente improvisada. Esta actitud refleja seguridad y fuerte auto estima. La sencillez legítima es una cualidad que valora bien la sociedad. Trino, como se le conoce popularmente, tiene don de gentes excepcional.

- En los círculos políticos y periodísticos, se comenta que el actual diputado federal por el distrito VIII, tiene habilidades políticas fuera de serie, se destaca como un negociador que conoce en profundidad el sistema político mexicano, tanto en las altas esferas, gracias a su cargo en la Cámara, como en el ámbito estatal, por haber sido rector y funcionario universitario.

- Sus relaciones políticas hacia otros campos como la cultura o la investigación científica, se extienden a otros países. Cuenta con dos doctorados Honoris Causae, otorgados por universidades asiáticas. Las actividades académicas universitarias de proyección internacional como la FIL, la Cátedra Julio Cortázar, etc., le permitieron por años cultivar amistades entre los que se cuentan rectores, premios Nóbel, entre otros escritores, cineastas, hombres de Estado, científicos, etcétera. Esta clase de capital político es invaluable para cualquier aspiración de alto nivel.

- Acerca del lazo sanguíneo con Raúl Padilla López, contrario a lo que expresan los corrillos, este análisis sostiene que la relación de hermanos es favorable, aunque también sea el blanco de los principales ataques de los oponentes a las aspiraciones políticas de lo que se conoce como “Grupo UdG”. La coincidencia de fuerzas de Raúl y Trino Padilla, se traducirían en consensos, lo cual cada día es más difícil lograr en el ámbito de la política, el gobierno y la administración pública. La falta de consensos genera parálisis y esto es lo que precisamente se padece con mayor agudeza entre los tres niveles de gobierno y los sectores productivos de la sociedad.

- A los entusiastas universitarios que apoyarían su candidatura, se sumarían egresados ex alumnos de las áreas de ciencias sociales, como sucede de manera natural en las relaciones maestro-alumnos.

- Mantiene buena relación con periodistas de distintos medios con quienes ha tratado a través de su carrera.


Imaginarios y acciones desfavorables:


- Las rupturas del pasado en la vida universitaria, mantienen a ciertos grupos en espera de una revancha política. La candidatura de Trino representa para éstos, un obstáculo importante para lograr sus fines.

- El apellido ligado a cargos públicos importantes durante casi dos décadas, contraviene el principio de la alternancia, considerado como base de la democracia. Esto en el imaginario social, dado que los cargos no han sido dentro de los niveles de gobierno público y tampoco, continuados.

- El liderazgo del hermano mayor y también ex rector, es percibido por sectores importantes como un poder de facto que opera de motu propio. Esta visión no tiene ningún interés en objetivarse y mucho menos destacar otros relieves que configuran este núcleo de fuerza dentro de un grupo de universitarios-políticos de distintas disciplinas o áreas, que ha logrado mantenerse organizado durante más de veinte años.

- Falta en el equipo un manejo de medios más profesional, de mayor alcance, dado que “el destape” fue percibido como algo “titubeante” que mostró tibieza, lo cual dio lugar a alguna confusión entre personas que participan o siguen de cerca el proceso político local. No hubieron ruedas de prensa formales para dar a conocer que hay una intensión legítima de contender. La oportunidad se dejó pasar, quizá con la idea de esperar a los medios una vez que alguno o varios de ellos publicaron entrevistas o notas que dieron cuenta del interés de Padilla López. Es posible que se esperaban resultados de encuestas y a partir de los mismos tomar decisiones, sin embargo, el tiempo adquiere otra dimensión en esta nueva forma de contender que se conoce como política mediática, donde no es aconsejable dejar pasar una jugada. En este sentido, todo lo que se mueva a través de los medios es positivo para la causa. No lo vieron así los asesores de imagen del equipo de Trino. Faltó contundencia para este arranque.


Para Ramiro Hernández no fue difícil anticipar sus aspiraciones, principalmente porque ha permanecido desde los años noventa dentro de los primeros círculos de la política local y en algunas ocasiones, como ahora desde el Senado de la República, ha intervenido en otras entidades, ya por disciplina ante encomiendas partidistas o por táctica personal. Es un hombre afable, con catadura de político experimentado, ligado sobre todo a la política agraria. Para algunos, su tiempo de buscar la gubernatura ya pasó, porque le tocaba contender contra Ramírez Acuña en 2000, en lugar del derrotado Jorge Arana, o ser opositor de Emilio González, quien dejó mal parado y a un paso de la justicia a un candidato poco rentable en términos de imagen pública: Arturo Zamora. Coincido en que Ramiro era la mejor opción del PRI, en ese entonces.

Imaginarios y acciones favorables

- Es muy probable que Ramiro Hernández sea la carta que tenga contemplada el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI. En primer lugar porque el éxito que ha tenido su partido para operar el retorno al gobierno federal, ofrece condiciones idóneas para que los candidatos del perfil de Ramiro Hernández logren ser mejor posicionados a través de buenas campañas y planes de medios de comunicación.

- Se trata del primer político que comenzó a buscar abiertamente la candidatura, se lo permitieron los tiempos, se lo permitió el cargo y también las redes sociales que han permanecido muy activas desde meses atrás.

- Ha realizado un buen trabajo de campo para promoverse entre diferentes círculos. En base a ello, mantiene puentes y diálogos con distintas corrientes y sectores, como la UdG.

- En caso de obtener el PRI la presidencia y el gobierno del estado de Jalisco, Ramiro trabajaría acorde con el gobierno federal, dependiendo las corrientes del propio partido que lleguen a gobernar.

- Su imagen no ha sido blanco aún de ataques importantes a través de los medios masivos.

- Puede ser una cuadro de distensión entre la lucha interna del partido, es decir, una tercera vía, aunque haya sido la primera candidatura visible, para dejar a los otros dos grupos, el de Aristóteles Sandoval y el de Trino Padilla, sin la totalidad del poder.

- Después de las extravagancias propias del estilo altanero y hasta grotesco, con que gobierna pese a todo, Emilio González, la sociedad pondrá los ojos en una personalidad mesurada, pacífica y sobre todo mentalmente sana. Estas cualidades tiene Ramiro Hernández, de acuerdo a la teoría de los imaginarios utilizada en el presente análisis.

- La permanente lucha que libra la universidad contra los gobiernos en turno, aunque en más de un aspecto es benéfica para la sociedad, en los terrenos del marketing político no representa buena oferta. En este punto cabe señalar que la “batalla mediática” que tuvo lugar el año pasado entre la universidad y el gobierno del estado, -misma que bajó de intensidad pero aún persiste- causó hartazgo y efectos contrarios, diría estragos, a la imagen de ambas instituciones, y tal vez la UdG, llevó la peor parte. Esto por no haber elegido otras estrategias, mediáticas o no, que hubiesen esquivado el desgaste ante el público. Habrá que ver en qué medida el tiempo se ha encargado de que se separe (disocie) esta mala película del imaginario. La guerra de basura que preparan los asesores de medios de las respectivas “comandancias” partidistas, seguramente lo van a reflotar.

- Si los asesores de imagen y comunicación que se cuentan en el equipo de Ramiro Hernández, logran bajar y extender a la sociedad el imaginario expuesto en párrafos anteriores, el seguro precandidato cobrará un impulso muy importante. La tarea consiste en imprimir en varios imaginarios que “Ramiro es el gobernante que la sociedad necesita porque se comporta de tal manera que habrá un ciclo tranquilo como es su personalidad”.


Imaginarios y acciones desfavorables:


- Su imagen evidencia que no ha sido trabajada por expertos en comunicación o en técnicas que son indispensables para “existir o verse”, en la mayor parte de la sociedad que supuestamente va a acudir a las urnas. Los medios de comunicación son el lugar donde se construye el poder. Más allá de reunirse con periodistas y asistir a los programas, además de las redes de Facebook, no existe un trabajo profesional de medios realizado por su equipo. Su discurso es monótono, no ofrece variedad de tópicos, no proyecta dominio de temas ajenos a la política local e invariablemente opina desde la perspectiva de su partido. Se le ve encasillado en dinámicas que reflejan reminiscencias de épocas anteriores.

- No conecta de manera natural con la gente o con cierta clase de gente que es el groso del electorado potencial, pese a tantos años en cargos políticamente visibles.

- El aprendizaje para desenvolverse en los medios, y una óptima instalación en los imaginarios, llevaría tiempo y dinero. Tiene a su favor la estructura y las cúpulas del partido, sin embargo la opinión pública no le favorece casi en absoluto. Necesita su imagen un trabajo fino de ingeniería.

- El último punto en contra es de carácter político y depende en parte también de la candidatura de la oposición que ahora es gobierno. Esto se resolverá desde la capital del país, como ha sucedido en otros tiempos. Si el acomodo de piezas, las decisiones, no favorecen al grupo UdG, es decir, la candidatura de Trino, ahora que se ha enrutado rumbo a la gubernatura, el grupo que encabeza su hermano pudiera inclinar la balanza a favor del candidato del PAN, y el disminuido PRD. En este caso TPL buscaría ser postulado para el Senado y el PRI no recuperaría Jalisco. Así de compleja puede ser en ocasiones la política.

El siguiente apunte se ocupará del resto de partidos y candidatos que se vayan sumando a la contienda política.


2011-08-03

Recibí algunos correos que me instaron a continuar con estas reflexiones, por lo que me permito dar entonces algunos otros puntos de vista sobre el resto de aspirantes a encabezar el próximo gobierno jalisciense.


Enrique Alfaro


Su nombre aparece en la opinión pública, a partir de su elección plurinominal por el PRD, como diputado local, cargo que obtuvo de la mano del grupo UdG.
Por este mismo camino y apoyos, llegó a la presidencia de Tlajomulco, municipio de la Zona Metropolitana que es del dominio público que ha sido un botín de políticos de los tres partidos mayoritarios: PRI, PAN, PRD. (En contubernio con los empresarios fraccionadotes y especuladores de toda laya) Entre los ciudadanos que hasta ahora han manifestado interés en contender por la candidatura de sus respectivos partidos, Enrique Alfaro es el que tiene menos posibilidades de lograr esta meta.
Su primera acción política consistió en romper con el grupo universidad, haciendo declaraciones severas en contra de su principal líder. El motivo de la ruptura es de sobra conocido: él finalmente hizo su propia planilla, desoyendo sugerencias o acuerdos previos. Su capital político se basa en cuadros que por años han tratado de disputar el poder a Raúl Padilla, la mayoría de los cuales también forman parte del equipo de Andrés Manuel López Obrador en la entidad.
El antipadillismo y el lopezobradorismo se encontraron en Jalisco. Los operadores de AMLO que participan como locales, se encargan de que las huestes que sean afines a López Obrador sean a su vez contrarias al grupo UdG y su líder Padilla. Es improbable que AMLO convenga en esta circunstancia creada por sus colaboradores, pero se la imponen.
El capital económico que respalda a Alfaro, ha sido asociado con desarrolladores de inmobiliarios y empresarios instalados en el municipio, con quienes ha hecho al menos un negocio. Por este motivo y por el famoso viaje a Cuba en plan de celebración de juniors, su imagen de gobernante sufrió un revés. Pese a todo esto, el empeño de seguir rumbo al cargo de gobernador lo hace moverse en los medios y donde encuentra lugar, logrando cierta posición.
Es claro que Alfaro juega todo su capital en esta apuesta. De manera temeraria, inclusive. Solamente la cada día más remota posibilidad de que Andrés Manuel se convierta en presidente de México, le pudiera abrir los espacios necesarios para continuar una trayectoria ascendente en la política y la administración pública. Aunque esta circunstancia también pudiera ser dudosa, puesto que hasta donde se conoce de la personalidad del tabasqueño, éste no es simpatizante de que la gente se haga de fortunas de la noche a la mañana gracias al poder que ofrecen los cargos públicos. El hijo del ex rector del mismo nombre y apellido, es todo un caso.


Imaginarios y acciones favorables:


- Se rodea de un equipo profesional de técnicos que conocen muy bien sus respectivas áreas. Hay un permanente diálogo entre los funcionarios y los gobernados, aunque muchas veces se ven rebasados por la problemática que se eleva de manera alarmante. Los latrocinios de las empresas constructoras y los anteriores administradores, dejaron a miles de familias estafadas o enfrentadas a riesgos de toda clase, principalmente inundaciones. Alfaro ha desempeñado una administración más transparente.

- El asunto del Aeropuerto le trajo simpatías. (La nueva administración privada se negaba al pago de impuestos, algo tan común en la I P mexicana)

- Logró acercarse a AMLO, uno de los políticos más destacados de las últimas décadas y ser uno de sus representantes en la entidad.

- Se ganó el apoyo de personas respetables, que gozan de un buen prestigio, como Estéban Garaiz y Enrique Ibarra.


Imaginarios y acciones desfavorables:


- Pese a que López Obrador es el político mejor posicionado a nivel nacional por parte de los grupos opositores al régimen PRI-PAN, en Jalisco, estado que se reconoce conservador, no cuenta con un número importante de simpatizantes, como para ser significativo en el momento de las elecciones. Alfaro es del equipo del López Obrador en Jalisco, por lo que tendrá la misma suerte que él. No hay, entonces muchas expectativas.
- La forma de encarar el conflicto con el grupo UdG, utilizando violencia verbal, denotó una personalidad proclive a los enfrentamientos. Su actitud fue autoritaria e incluso soberbia. La sociedad da la espalda a estos individuos.

Faltaría un análisis sobre los políticos de Acción Nacional que manifiesten interés en presentarse a las elecciones del 2012. Entre ellos pueden ser ya mencionados Alfonso Petersen y Fernando Guzmán. No hay señalas claras en este cuartel

Por el PRD tampoco hay señales de mayor actividad y pudiera ser que la dirigencia de este instituto se incline por un candidato ciudadano o algún político en busca de patrocinadores, como Fernando Garza. Ya existe algún indicio.

Será Josefina Vázquez Mota

Si la cúpula del PAN no se equivoca, aunque suelen hacerlo, el capital político que es capaz de salvarles de la anunciada derrota y salida de la Presidencia de la República, es el que acumula en forma creciente la diputada por la LXI Legislatura, Josefina Vázquez Mota.

No hay otra candidatura de esta institución política capaz de remontar algunos factores más que visibles: Por una parte se tienen los magros resultados de dos sexenios que no lograron reflotar la economía, al igual que tampoco trazar un rumbo y mucho menos planificar o siquiera hacer un esbozo legible de cómo se pensaba el desarrollo, y por la otra, la imposibilidad de conectar con la gente, esa falta de entendimiento sobre las raigambres antropológicas e imaginarios múltiples, de este mosaico socio cultural que llamamos México. El panismo, como corriente ideológica, no ha sido el interlocutor sensibilizado ante el pueblo que permanece gravemente dividido, agraviado y atrasado. Lo ve en todo caso como un rebaño lastimoso, al que es necesario cuidar del mal, así como guiarlo sobre todo espiritualmente, y ponerlo a trabajar, lo cual no estaría mal si no fuese porque lo pretende hacer exclusivamente a través de la imposición del modelo neoliberal a ultranza, mismo que ha sido declarado en distintos foros mundiales como causante de las agudas crisis financieras y quiebras que, de manera constante, se repiten por el mundo.
Las sociedades se han convertido en fábricas de pobres y desempleados, por lo que, o se abandonan estas aguas turbulentas o nos precipitan a otros niveles de violencia e ingobernabilidad, que pudieran desatar situaciones aún más caóticas y cruentas, como ha sucedido en el pasado aquí y en el presente en otras latitudes.

Sería interesante conocer la opinión que tiene al respecto la política y empresaria Josefina Vázquez Mota, de quien su formación académica refleja una fuerte vocación por la libre empresa, en sus aspectos finos de liderazgo, competitividad, eficiencia, entre otros campos de la iniciativa privada. Ha fungido como asesora de corporativos de alto nivel y su desempeño en la administración pública en gobiernos con visión empresarial y fuertemente asidos al Consejo de Washington, es incuestionablemente positivo para las causas de los grupos con los cuales mantiene sinergia y comparte objetivos e ideales. Que yo recuerde, en medio siglo no ha habido otro funcionario que repita algún cargo del gabinete en dos sexenios continuados, desde Antonio Ortíz Mena al frente del Banco de México. Además, JVM, ha salido muy bien librada de los roces que por naturaleza tiene la política. Y vaya que enfrentó gente del calado de Elba Esther Gordillo. Nada más y nada menos. Es hábil y tiene otra cualidad que me comentó un amigo que ha llegado a conversar con ella sobre temas de la agenda nacional: sabe dialogar.

Por supuesto que también el gran electorado que estará presente en 2012, toma en cuenta la desatada furia de Calderón contra un enemigo ubicuo, una persecución que si bien ha servido para darnos cuenta de la capacidad de fuego que tiene la delincuencia, conformada por batallones de individuos que perdieron todo indicio de escrúpulos o moral, no convence en cuanto a que los esfuerzos y sacrificios de por medio, al menos cristalicen en una nación más liberada de esta clase de organizaciones criminales. Por el contrario, éstas se multiplican y aparecen con nuevos nombres y mensajes siniestros.

Aunque efectivamente hay quienes respaldan o apoyan lo que ha sido la impronta del sexenio, es decir, gente convencida de que el mandatario hace lo correcto al continuar con esta “lucha o guerra”, como parte del llamado Plan Mérida, hay mucho más que lo perciben distinto; rechazan categóricamente las medidas militaristas y policiales. El sentido común predominante entre ámbitos mejor formados e informados, se orienta hacia otra clase de políticas públicas o acciones para mitigar y finalmente revertir, el derrumbamiento social que padecemos. Estas entidades ofrecen como alternativas viables, elevar de manera sustantiva la inversión en educación, así como aplicar programas que incentiven oportunidades a los jóvenes, entre muchas otras ideas. La no violencia es también la bandera de una sociedad civil que parece despertar y más vale que se le tome, ahora si, en cuenta. También sería importante saber el punto de vista de Josefina en esta asignatura.

Considero que uno de los momentos clave de su búsqueda legítima de ser la presidenta de México, será cuando se pronuncie sobre este tema en particular. Difícilmente pudiera pensarse que Vázquez Mota pusiera la mayor parte de la energía que dispone el Estado para perseguir al crimen organizado, como lo hace Calderón. Difícil es también pensar que los grupos de interés detrás de todo este aparato bélico, judicial y financiero, dejen el negocio. Sin embargo, el país no puede y no debe continuar por este rumbo.

Por ahí va de boca en boca una pregunta que me parece un tanto vacía o fuera de contexto: ¿Está México preparado para tener una presidenta? Yo considero que las sociedades no se preparan en función de ser gobernadas por tal o cual género. No existen parámetros para sondear o medir opinión en ese sentido. Mucho menos hay puntos de apoyo para sostener semejante cuestión. El hecho de que en determinado momento histórico o coyuntura política surja un liderazgo encarnado en una mujer, no va necesariamente ligado a algún tipo de preparación cívica en particular, ya sea psicológica, moral o de cualquier índole, que abarque a la sociedad en su amplio conjunto. Esta idea es por decir lo menos desfasada, se trata de un imaginario que no tiene peso ni trascendencia en un proceso político. Aunque se dibuje la caricatura de un país predominantemente controlado por hombres de cultura machista.

Varias naciones latinoamericanas que tienen bastante semejanzas y hasta analogías histórico-culturales, han experimentado presidencias dirigidas por mujeres y según lo que es posible observar en toda la gama de indicadores, han sido más que eficientes.

Lo que es más fácil suponer es que la condición de mujer será un punto clave a favor. El voto femenino puede venir desde fuera de las fronteras de la propia militancia del PAN. Esto lo deben tener en cuenta los posibles oponentes.

Y, por otra parte, algo que pudiera eventualmente complicar las simpatías hacia su perfil político, sería enarbolar el conservadurismo un tanto extremo, que caracteriza a la corriente ideológica de pertenencia. Una postura más receptiva hacia las distintas maneras de pensar y comportarse en la sociedad, donde se manifieste pluralidad y reconocimiento por las diferencias, en lugar de tolerancia o intolerancia, sería recomendable. En este aspecto los asesores de comunicación, imagen e ingeniería electoral, tendrán que demostrar toda la destreza posible. Sería entonces necesario trazar rumbos originales que incluyan otra forma de llevar a cabo el arte de gobernar y sobre todo acorde a nuestra topografía y tipología política y social. Coincido con la polítóloga Chantal Moufe, quien se pronuncia por la poliarquía y la presencia del conflicto en las democracias modernas, en lugar de las visiones omnímodas y/o sesgadas que pretenden imponer estilos de vida e ideales unilaterales, todos esos imaginarios nucleados en una religión, secta o en el peor de los casos, como el nuestro, sometidos a los lobbies internos y externos que cuidan intereses muy específicos que nada tienen que ver con el proceso de la nación, así mismo los poderes fácticos que se vuelven cada día más difíciles de controlar.

No hay problema alguno en que gobierne una mujer a un país en desarrollo, con fuertes retrasos sociales y elevados índices de marginalidad y delincuencia. Como sucede en la mayor parte de los países de América Latina. Por el contrario, las gestiones realizadas permiten apreciar cambios favorables.
Si los votantes inclinan el triunfo electoral a favor de Josefina Vázquez Mota, la incluirían en la lista de mujeres que han presidido naciones latinoamericanas:

- Violeta Barrios de Chamorro (Nicaragua: 1990-1997)
- Mireya Elisa Moscoso de Arias (Panamá: 1999-2004)
- Michelle Bachelet (Chile: 2006-2010
- Cristina Fernández de Kirchner (Argentina: 2007- en funciones)
- Laura Chinchilla (Costa Rica: 2010- en funciones
- Dilma Rousseff (Brasil 2011, en funciones)

Nicaragua, Panamá, Chile, Argentina, Costa Rica y Brasil son los únicos países donde se ha logrado satisfactoriamente llevar a una mujer al poder por medios democráticos.
Esto no significa que no hayan sido meritorias las gestiones de otras mujeres que de manera interina, por herencia o inercia política también han llegado a representar a sus países al ascender a la Primera Magistratura. Se trata de los casos de María Estela Martínez de Perón (Isabelita) quien gobernó Argentina de 1974 a 1979, después de la muerte de su esposo y presidente Juan Perón.
Enseguida fue la boliviana Lydia Gueiler Tejada, quien mantuvo el cargo entre 1979 y 1980. Posteriormente llegó el turno para Haití con Ertha Pascal Trouillot como primera ministra, posteriormente Janet Jagan quien gobernó la Guyana entre 1997 y 1999 y finalmente Sila María Calderón, quien se convirtió en la primera presidenta elegida de Puerto Rico. En este grupo se incluye a Rosalía Arteaga, quien gobernó durante dos días en Ecuador en 1997. Ella había ocupado la vicepresidencia en la administración de Abdala Bucaram, el cual fue destituido de su cargo por supuesta o real incapacidad mental para gobernar, de manera que Arteaga, amparándose en la constitución de su país, se convirtió en presidente.

Josefina Vázquez Mota sin duda es el mejor cuadro político del PAN, y será una fuerte opositora para cualquier candidato de los partidos que contenderán en 2012. Su presencia en las elecciones federales como aspirante a la primera magistratura, será también un ingrediente valioso para lo que pretende la democracia en nuestro país.

¿Qué pasa en México?

Algo extraño y fatal sucede en México, además de tanta fatalidad que cuesta, realmente mucho, describir. Palabras como “inaudito”, “insólito”, “depravado”, “demencial”, brutalidad, infamia, mezquindad, no ajustan ya para dar una aproximación lingüística a los colmos que son lo cotidiano en esta sociedad, harta de ser víctima y a la vez apoltronada en sus nichos de confort y distracciones pueriles. Vaya paradoja.

Es muy difícil refutar la tesis de que cada vez que votamos lo hacemos para que las cosas empeoren, aunque esa no es nuestra intensión, sino todo lo contrario. Ya son varios sexenios al hilo, recuerdo cuando menos unos cinco, en que cada gabinete entrante supera al anterior en dislates, errores, pifias o de plano desastres, como el de ahora. ¿Sirven para otra cosa que para infundir caos, miedo, desconfianza y desánimo, los gobiernos federales, muchos estatales y miles de municipales? No, para nada más han servido en décadas.

La mayor parte de la infraestructura que vemos, como carreteras, puentes, puertos, aeropuertos, refinerías, etcétera, ya son de muy atrás, salvo una que otra autopista de cuota, pero este rubro ya está concesionado a particulares, de manera que no obstante que los políticos se pongan el sombrero de que las obras se deben a sus “esfuerzos”, las construyen empresas y ellas mismas las explotan. Por cierto el gobierno de Calderón gasta millonadas en presumir estas mentiras en los medios. No son actos de gobierno. Los aeropuertos, puertos y lo poco que dejaron los gobiernos del ferrocarril, esa chatarra que vemos rodar, se vendieron a la iniciativa privada, inclusive a una empresa yanqui de la cual el ex gobernante Zedillo es accionista. Además, los agentes del gobierno que hicieron las transacciones, encima de sus sueldos y prestaciones insultantes, se llevaron una buena tajada, como se dice coloquialmente en este país.

Los sucesivos gobiernos reactivan las divisiones históricas de la sociedad, le esquilman una parte considerable del producto de su trabajo, se confabulan para arrasar con los pocos reductos naturales que se conservan, como son algunos bosques, manantiales y selvas, mismos que se pierden de una manera desenfrenada.

Dejaron la comunicación masiva, lo más estratégico de toda la sociedad, en manos de clanes familiares que dominan este mercado y lo que produce, es decir información o mensajes con sesgo ideológico cargado hacia la oligarquía y que son capaces de hacer cognición en los imaginarios colectivos y con ello dirigir comportamientos políticos u otros. Todo esto sumado a la proliferación de contenidos que instilan conductas consumistas a su vez compulsivas. Medios anodinos, tendenciosos, antidemocráticos y fuertemente monopolistas.

La corrupción desmedida de los gobiernos y todo lo que gravita en ellos, incluida una buena parte de la iniciativa privada, también dio lugar a que ingresen al país miles de toneladas de armas ligeras y no tan ligeras, casi de toda clase y calibre. En lo que redacto estas páginas ya surtieron varios pedidos millonarios en distintos sitios del país. Son para matar, secuestrar, asaltar, atracar a punta de balazos, es tan exagerada esta situación que hasta la propia SEDENA proporciona pistolas tipo escuadra para autodefensa del hogar ¿Qué vislumbran los que tienen acceso a cierta clase de información?

Antes de llegar a esta encrucijada de terror, los gobiernos y sus secuaces se pusieron de acuerdo para abrir las fronteras y permitir el ingreso de productos, la mayoría procedentes del oriente, a precios y calidad por debajo de los nacionales: calzado, textiles, utensilios y hasta alimentos o especies como el chile, sin duda transgénicos.

Se abrieron más las fronteras del norte, pero solamente de allá hacia acá y para los automóviles con más de diez años de uso. El parque vehicular se disparó en todo el país, con la consecuente saturación de carreteras y ciudades, incremento de accidentes, quema de combustible, saturación de chatarra, llantas viejas, etc. Los transportes públicos urbanos se fueron a la baja en cuanto a oferta y calidad de servicios, excepto en la capital.

Endosaron las minas a compañías extranjeras, los bosques, las playas y hasta el agua del subsuelo, para que se beneficie la coca cola o las cervecerías, ahora con capital extranjero. Expropiaron a las comunidades y vendieron la franja del Istmo de Tehuantepec (véase La saga de Tehuantepec. www.carlosvillaguzman.blogspot.com) a las trasnacionales, como algunas españolas que construyen parques eólicos para vendernos electricidad. ¿Por qué cree usted que encarcelaron, asesinaron o desaparecieron tanta gente en Oaxaca? Eran en su mayoría líderes indígenas o civiles comunes que protestaban contra los ingentes abusos y atropellos que constantemente les ocasiona el gobierno a través de sus instituciones armadas o políticas. Después se vino lo de la APPO y luego a ver qué sigue.

Esa misma secuencia de gobiernos descuidó áreas litorales, por lo que se perdió hace poco la isla Clipperton, adueñada definitivamente por los franceses. (Fuente: http://www.cityacapulco.com.mx/notic...lipperton.html) además de permitir la entrada de buques pesqueros, por falta de vigilancia, para que depreden a su antojo las millas náuticas nacionales.

Por si fuera poco lo que abarca ésta lista incompleta, los gobiernos que hemos padecido, introducen y obligan a la gente a vacunarse con altos riesgos contra la salud, todo para complacer a la siniestra industria farmacéutica, ahora global.

Qué difícil va a ser ir a votar otra vez por un gobierno. Y cabe decir también que no he cambiado de opinión desde hace cinco años cuando elegí como presidente a Andrés Manuel López Obrador. Espero que se den las condiciones para que vuelva a postularse y nuevamente cruzaré la papeleta con su nombre. Lo comparo con Lula, a quien las mafias de su país le impidieron llegar en varias ocasiones a la presidencia, los del grupo Globo insistían en que “ese señor era un peligro para Brasil”, hasta que gracias a la gente que le apoyó, pudo erigirse como mandatario y en ocho años, lo que duraron sus dos periodos de gobierno, ya que se permite la reelección, fueron suficientes para transformar a este gigante hasta posicionarse como la cuarta economía mundial y la mayor de América del Sur. Por eso en su reciente visita este presidente se sintió con autoridad moral para hacer algunas críticas puntuales sobre lo que acaece en México y hasta ofreció ideas, sugirió alianzas con Pemex, entre otros comentarios y observaciones. Por cierto se permitió desearle suerte a Encinas quien fuera literalmente barrido por la aplanadora oficial y la propaganda en las elecciones del domingo.

En cambio, las mafias de aquí y mucha gente todavía bajo los influjos de la televisión o de otra clase de efluvios mentales o reales, no lo ve de esta manera y todavía es capaz de negarle el voto al tabasqueño. Es comprensible mas no justificable, la falta de esfuerzo o voluntad para informarse más a fondo sobre las opciones políticas y que muchos sean influenciados a tales niveles por los medios, sin embargo, esta actitud es la menos indicada entre tanta fatalidad. ¿O hay otro precandidato libre de toda culpa?, AMLO puede significar la única salida, aunque traten de desaforarlo de nuevo.

Si llego a ver a Salinas en la cárcel y sin la fortuna que hurtó, lo mismo que a sus sucesores enfrentando la ley, nuevamente les inculcaré a mis hijos y alumnos el amor a la Patria, porque hasta eso se ha perdido.

Esta esperanza sólo es posible cristalizarla a través de un gobierno que proponga y realice, desde la raíz, un cambio.

¿Qué condiciones guarda el Estado en México?

Por Carlos A. Villa

Las razones de ser del Estado consisten en garantizar a la sociedad los marcos jurídicos y las bases legales, entre otras atribuciones, para que ésta se desenvuelva plenamente en ejercicio de sus derechos, capacidades y competencias. De esta forma el Estado fomenta un desarrollo más armonioso y justo, al igual que facilita formas de gobierno y de convivencia acordes con este fin, como lo es la democracia. El Estado provee bienes y servicios básicos a la sociedad a la vez que regula la economía y las actividades en todos los órdenes de la vida pública, administra la justicia, protege el territorio y controla o rige las fuerzas armadas.

Cuando el Estado deja de cumplir con estas funciones comienza a debilitarse y cae en descrédito. Más aún, cuando el Estado abandona su misión y se vuelve contra la sociedad por haberse vinculado o caído en manos de individuos o grupos ajenos a su naturaleza, como son los poderes fácticos, se autodestruye. Cuando el Estado no ofrece garantías a la sociedad en términos de legalidad, lo que se conoce como Estado de Derecho, la expone al peligro. Cuando el Estado ha sucumbido mediante mecanismos como el soborno, a los intereses sesgados de ciertos grupos, inclusive extranjeros, pierde su razón de ser.

Todo esto ha sucedido en México y evidentemente nos da indicios para pensar en que efectivamente se terminó el Estado, o al menos las razones que lo sustentan, la mayoría ni nos hemos enterado. Ahora mismo se presentan dos casos que pueden servir de ejemplo de todo lo anterior. Precisamente se manifiestan de dos formas que nos ayudan a comparar y más o menos hacer un dictamen sobre lo que sucede hoy al pasar la mitad del 2011. Se trata de un hecho de impacto nacional y otro estatal. Ambos sirven de muestra por los niveles de contundencia que no dejan lugar a dudas.


El primero de ellos son las declaraciones de Elba Esther Gordillo, quien sin más desnudó verdades que no se conocían del todo o no se tenía la certeza: vergonzantes, siniestras. Una estampa cruda de lo que es la política en este país o mejor dicho, lo que son ciertos políticos, muchos de ellos, la mayoría quizá, comenzando por el presidente que, para llegar a serlo, se sometió a la oscura voluntad de la líder sindical.
Y es líder de maestros, lo cual enseña la categoría, los niveles de éstos que se pastorean con tanta facilidad como inconscientes borregos. Son ellos los que sostienen con parte del salario el imperio degenerado, porque así se auto confesó, por ser capaz de sobornar, traicionar, venderse al mejor postor, pactar ganancias, parcelas de poder donde es posible exprimir en términos de cargos públicos, comisiones, dividendos de todo tipo. Elba Esther dejó claro en qué consiste su actividad, un pragmatismo que puede mover a su conveniencia las aspas del molino que es la política de este país. Ella vende o trueca, para decirlo con mayor exactitud, fuerza electoral, así de simple, a cualquier partido o movimiento de trascendencia nacional. Tiene el fiel de la balanza, lo saben los demás y se someten. ¿Cómo llegó a tanto aquella “flaca” extrovertida que le simpatizó a López Portillo, durante un acto de maestros?

¿Cómo se puede explicar que la fuerza de uno de los personajes más controvertidos, cuestionables y determinantes para las causas torcidas y antidemocráticas que se están imponiendo entre los círculos políticos, proviene del magisterio? Qué revoltijo es todo esto, sin duda.

Los educadores de nuestros hijos (por eso han proliferado tanto las escuelas privadas) manipulados y utilizados para sostener una estructura que asfixia no tan sólo a la educación, entendida como proyectos vanguardistas o al menos actualizados sobre el proceso enseñanza-aprendizaje y práctica de los conocimientos, sino que se presta de forma mercenaria para asegurar triunfos de candidatos sin importar la filiación y los principios ideológicos, vaya, sin tomar en cuenta lo que le puede suceder al país por ser llevados los hilos de su conducción a la guaridas del hampa. Aquí ya no tiene ningún sentido educar, ni gobernar, ni el Estado ni nada.

Y, asómbrese, de la misma forma en que manejó al actual mandatario, permitiéndole así que fuera presidente, aunque nada más fuese como figura decorativa que no tiene empacho en disfrazarse de lo que sea, sobre todo de militar, también da instrucciones en las agendas de varios gobernadores. Un poder inmenso, fáctico, depravado, porque corrompe hasta la médula del proceso democrático mexicano, mismo que gracias a estas corrientes golpistas se ha quedado estancado y hasta huele mal.
¿Qué clase de Estado es este, existe realmente como tal?

El otro caso es local, se ubica en Jalisco, se ha publicitado cada día desde que alguien lo sacó a la luz. El atraco de 9.5 millones de pesos del erario que realizó el contralor y su posterior exoneración, por parte de las facciones del PRD y PRI en el Congreso del Estado, arguyendo razones que rayan en lo ridículo. Estos actores sociales: contralor, diputados y otros políticos en activo o en la congeladora, le dicen de forma precisa a la sociedad que están para burlarse de todos, porque la burla es parte de su actividad como individuos sedientos de dinero, poder, lo que sea, a cualquier precio, siempre y cuando no lo pague su bolsillo. Ser parte de la administración pública o del gobierno, para ellos equivale a tener una especie de “patente de corso” que les permite impunemente el saqueo del dinero público.
En lugar de sacrificar esta pieza podrida y caminar con mejor imagen hacia las elecciones, las facciones coludidas le pasaron por encima a la opinión pública, les importó un bledo el qué dirán, y dejaron muy grande la posibilidad del blanquiazul para continuar en Casa Jalisco.

Ya iban muy avanzados, pero quizá les ganó la ambición o el miedo de que la caída de Godoy jalara hilos comprometedores que pudieran hacer rodar varias cabezas. Como sea, el panorama no es para nada aseado, al contrario. El ejercicio de la política nacional y regional se desorientó, se fue por otros rumbos alejados de lo social, en términos de conceder importancia a las bases y al juego político en si, El interés económico bajo la visión individualista del capitalismo a ultranza, absorbió todo lo demás, hasta al propio Estado. Y no fue un asunto de moral, sino de política y sobre todo de políticos.